Para Pensar...

       Amor e Saudade, existe uma sintonia tão profunda entre eles, não existe fronteira  entre estes sentimentos, uma vez que  não ser  possível separá - los, com certeza toda saudade está pleno de amor, como todo amor em um momento se transformará em saudade.       Acredito que se não ocorrer saudade é porque o amor não era verdadeiro, era uma ilusão! Portanto, um evento passageiro, não deixou marcas na alma. Lugar onde a saudade se instala. Assim fica evidenciado a íntima relação entre saudade e amor. O amor inicia com  o encantamento, depois ocorre a  aproximação, em seguida inicia o relacionamento.       Assim após  a convivência pode surgir a necessidade de cuidar, estar perto. Neste momento com o distanciamento surge a saudade. Mas  qual a diferença entre amor e saudade? Amor é paixão, amizade, ardor, cuidar, amor é ação, que produz ação, neste sentido é  verbo. Assim, amor jamais poderá ser passivo, mero  receptor; portanto, quem ama age, portanto, nunca é indolente, por iss

           Gentileza  gera gentileza? Segundo  o profeta gentileza, (seu nome de batismo é José Daltrino, empresário bem sucedido). Daltrino  aos quarenta e cinco anos deixou tudo foi para o local que o "Gran circus norte americano pegou fogo na cidade de Niterói. O José Daltrino, plantou um jardim e hortas sobre as cinzas e, passou a distribuir frases afetivas, e ao  consolar familiares das vítimas do incêndio do circo  nascia o profeta gentileza, sempre lembrando que felicidade gera felicidade, amor gera amor, ele  era visto como um  louco por muitos. No entanto  sua mensagem era poderosa pois existia  congruência, uma vez que aquilo que ele falava era o que vivia. Para estas pessoas que diziam que ele era louco, o profeta , respondia: "Sou louco para te amar, louco para te salvar."           O profeta escreveu em baixo de viaduto toda sua mensagem formando um verdadeiro livro no concreto, o único no mundo, após a morte do profeta os escritos foram pintados de cinza

O homem segundo Aristóteles, "é um ser social". Logo ele  mantém relações com coisas, com animais, com outro ser humano. Tal relação sempre ocorre no padrão sujeito e objeto. Toda relação ocorre seguindo este processo. Tal fato comprova a total impossibilidade de alguém ou alguma pessoa chafurdar, penetrar na subjetividade  do homem. O homem tem uma subjetividade inviolável.          Não obstante, manter relações  intimas, amar, desejar estar sempre com o outro.Temer a solidão, na essência cada ser humano é só. Duvida? Observe você com a pessoa que mais ama, por exemplo seu filho. O que você de fato sabe  sobre a subjetividade dele?  Nada ou quase nada, de fato tudo o que você sabe sobre ele é o que você imagina como sendo um modo de ser de seu filho. Mas, na realidade seu achismo nada tem a ver com o seu filho. Portanto, toda relação entre pessoas se resume em intermináveis processos de decodificação.Eis porque aceitar opinião de outra pessoa sobre você, é colocar a escada

. Não acredito em destino; não acredito, que é a vontade de Deus o que ocorre na vida do homem; não acredito que algumas pessoas nasceram para sofrer, enquanto outras vieram para gozar a vida. Não acredito que ao nascer uma pessoa já traz traçado toda sua vida. Se assim fosse o homem seria escravo do passado, não teria responsabilidade com suas escolhas. Se não é assim, por que algumas pessoas padecem uma existência atribulada? Por que algumas pessoas tem uma vida maravilhosa? Não pretendo teologizar este tema. Não colocarei foco em nenhuma religião. Portanto, a meu ver o que ocorre é uma atração magnética.  Mas, como ocorre essa atração magnética? A criança recebe de seus pais ou cuidadores amor, abusos, proteção exagerada, autoritarismo, toda essa herança oriunda da educação forma um conjunto de crenças que podem ser positivas ou negativas, (se a criança recebeu  abuso ou amor) estas crenças formam um campo magnético atrativo, formando um estado de consciência, e, como est

. Não é fácil falar a verdade sempre. As vezes dizer a verdade pode causar um imenso mal. Pode demonstrar falta de esmero, educação. Portanto, antes de comunicar algo a alguém é importante primeiro se perguntar: O que vou comunicar é verdade? O que vou fizer pode causar algum dano a alguém?  É importante? Posso ficar sem comunicar? Caso a avaliação sobre as perguntas citadas anteriormente demonstre que ao dizer a verdade não irá causar danos a terceiro, então ela pode se dita. Caso contrário o silêncio é melhor  ou negar -se a comunicar o ocorrido.        Cuidado com a falsa moralidade que por ser superficial apenas vê comportamento  fora do contexto. Muitas vezes o abuso emocional, a falta de educação são travestidas de "virtude". Conheço pessoas mal educadas se ufanarem de que "só falam a verdade. Digo a verdade na cara. Contudo o que de fato existe é grosseria, agressividade, descontrole emocional.       Não mentir é um dos mandamento do cristianis

.          O reativo também chamado pavio curto, sempre está entrando em atritos, diz o que não quer, depois se arrepende. O reativo está preso a um interminável ciclo vicioso. Então, o que fazer? Não tenho a pretensão de abordar  este tema sobre o ângulo psicológico. Está Fora da minha área. Aborda-lho-ei através da Vicência adquirida em mais de seis décadas de existência. Assim, é importante que o reativo corte o circuito da raiva, não permitindo que ela se agigante. Ele pode fazer apenas mudando o foco. Ele pode mudar o foco realizando coisas simples: Sair, silenciar, pensar em algum tema que o tranquilize, sugiro o lema dos Alcoólicos Anônimos: " Vá com calma, mas vá". Este lema vai de encontro ao tema que é manter a calma nas situações estressantes. Quem mantém a calma na atribulação vê melhor, portanto terá melhores condições para não reagir, sim agir da forma correta. "Você pode está dizendo a seus botões, isto não funciona". Eu digo que funciona, e

. . Existem pessoas reativas, e, proativas. As pessoas  reativas não agem apenas reagem. Tais pessoas não têm liberdade, reagem perante as  situações(se o ocorrido for bom  a reação será boa, se for má a reação será má). Assim os acontecimentos determinam humor do reativo. Portanto tais pessoas não são livres. São reféns do que acontece  fora.       O reativo também chamado pavio curto, sempre está entrando em atrito, diz o que não quer, depois se arrepende. O reativo está preso a um interminável ciclo vicioso. Então, o que fazer? Não tenho a pretensão de abordar  este tema sobre o ângulo psicológico.Está Fora da minha área. Aborda-lho-ei através da Vicência adquirida em mais de seis décadas de existência. Assim, é importante que o reativo elimine a raiva, não permitindo que ela se agigante. Ele pode fazer isto apenas mudando o foco. Ele pode mudar o foco realizando coisas simples: sair, silenciar, pensar em algum tema que o tranquilize, sugiro o lema dos Alcoólicos Anônimos: " V

      "O que quero fazer eu não faço, o que não quero fazer, eu faço". (Paulo de Tarsso) Eis o que Paulo denominou lei da carne. Isto quer dizer que existe uma luta interna, entre instinto, desejo,e, moral. Instinto representa a vontade do corpo, (animal). Desejo representa anseio do pensamento, (busca por prazer). Moral representa o sensor das relações, ( voz social). Portanto, todo homem tem instintos, hormônios, que impõem desejos a si. Todo ente humano tem tais apelos corporais.Isto é um fato biológico.      No entanto, o homem além de viver, ele pensa,  portanto, ele sabe que vive. Aristóteles  afirmou que pensamento gera sentimento, e, sentimento gera atitude. Desta forma, pensamentos formam uma segunda prisão. Eles impõem desejos. Já a moral representa um conjunto de crenças sociais impostas pela saciedade. Assim, o corpo deseja, o pensamento deseja e a moral restringe, eis a causa interna da luta. Paulo sabia que desejo corporal e mental têm supremacia sobre a v

         Platão, discípulo de Sócrates, criador da filosofia, salientou que a filosofia começa com a admiração, enquanto Aristóteles, discípulo de Platão afirmava que a filosofia inicia com o espanto. Qual o real sentido destas palavras? Admiração surge através do novo, do inusitado, quando o ente foge do velho, do embotamento. Assim, admirar-se é surpreender-se, fugir do trivial. Fugir da banalização. Mas, infelizmente a educação eliminou  o encantamento de suas práticas pedagógicas. Portanto, a criança é condicionada, levada bruscamente à aridez do costume, do hábito, matando o novo, matando à expectativa do raro, extraordinário. Desta forma o por do sol, as exuberâncias da existência são nadificadas através do hábito.          Enquanto, o  espanto é admirar-se demais. É a culminância da admiração. Já em nossa época, ( o real é o costume). Assim, na atualidade a filosofia perde força, porque a sociedade humana é tacanha, além de bastante embotada. Não obstante, o embotamento esp

     Schopenhauer um dia afirmou: "não vivemos nos melhores dos mundos". Sartre também afirmou: " a existência precede a essência". Heidegger  salientou: " o homem é um ser para a morte". Estas citações mesmo fora do contexto que estão inseridas representam uma verdade: "O homem é um angustiado". Mas, por quê? O homem diferente da coisa, do bicho, existe, vive, mas ele sabe que existe.Enquanto a coisa apenas existe, e, o bicho existe, e, vive.     Portanto, o homem é um ser autoconsciente. Desta forma a autoconsciência possibilita inúmeras vantagens, mas ao mesmo tempo permite ao homem saber que um dia morrerá. Segundo Sócrates filosofar é aprender a morrer". Assim, fica evidente que a primeira causa da angústia do ente humano é sua finitude. Outro fator do sofrimento  humano é a impermanência, visto que neste mundo tudo muda,nada é para sempre. Logo os amores morrem! O prazer obscurece! Os entes queridos um dia morrerão! Em um período de

     A vida espiritual está além de uma simples prática religiosa. Seguir uma religião, praticar rituais, fazer orações  produzem um certo conforto, mas, não mudam o cotidiano do homem... Assim, o ente humano pode ser um fervoroso adepto de uma religião, e, em sua sua subjetividade, ser uma pessoa rancorosa, fria, insensível, invejosa, etc. Por que acontece esta incongruência? Tal fato acontece porque só uma vida espiritual pode transformar as pessoas. Posto que, esta vida ocorrer na intimidade do homem transformando primeiro o coração, (sede dos sentimentos) depois a cabeça, (sede do conhecimento). Enquanto a mera prática religiosa ocorre fora do homem, portanto, sem nenhum poder transformador.       Ademais, o mero repetir de palavras, rituais sem uma consciência interior que está ciente da simbologia de cada rito, tal repetição não produz a revolução interior. No entanto, tal fato não quer dizer que todas pessoas  religiosas são incongruentes, não transformaram sua vida.Visto qu

.    Sucesso para significativa parte da humanidade  significa ter muito dinheiro. Já para outro grupo da humanidade  significa fazer muito sexo,(ser o ban ban). Outros definem sucesso como está perto de Deus,etc. Não tenho dúvida que estes atributos fazem parte de uma vida vitoriosa. Mas, daí a dizer que sucesso é só um desses fatores é minimizar o sucesso.       Mas, o que é o sucesso? Uma pessoa poderá ser um sucesso em um aspecto de sua vida e, um fracasso em outro? Sucesso é a realização de seus sonhos.(seja qual for). Por exemplo: Um jovem decide concorrer uma vaga em uma universidade, e consegue aprovação, neste aspecto este jovem foi um sucesso. No entanto este mesmo jovem deseja muito namorar uma garota, contudo, a jovem prefere outro, neste aspecto este jovem foi um fracasso. Assim, fica evidente que uma pessoa poderá ser sucesso em alguns aspectos de sua vida e, um fracasso em outra. Outro exemplo: Schopenhauer foi um sucesso magnífico como filósofo, e um fracasso nas relaç

      Sucesso para muitos representa Vitória. Outros associam a ideia de pessoa bem sucedida na vida. No entanto poucos  definem sucesso como trabalho. Não tenho dúvida que o único lugar que sucesso vem antes do trabalho é no dicionário.        Portanto, neste plano não existe almoço grátis, primeiro se faz necessário pagar o preço.Exemplificando: um jovem. pretende conseguir uma vaga de emprego em um concurso público,e, para conseguir seu objetivo o jovem estuda muito, inclusive finais de semanas. Após um ano de preparação este obstinado candidato consegue o primeiro lugar, ou seja, o pleno sucesso. Pasmem! Seus amigos que não se dedicaram de pronto comentaram: " viram a sorte do fulano passou em primeiro lugar; os outros confirmaram. Mas, neste caso  não ocorreu sorte, sim muito trabalho. Não tenho dúvida o sucesso é fruto de muito trabalho.        No entanto se faz necessário   compreender que não existe uma pessoa que seja um sucesso  em tudo.  Uma pessoa pode ser um sucesso

      1)  Ver­da­de do sofri­men­to; 2) ver­da­de da ori­gem do sofri­men­to; 3)ver­da­de da ces­sa­ção do sofri­men­to; 4) ver­da­de do cami­nho que leva à ces­sa­ção do sofri­men­to. 1) Verdade do sofrimento para Buda o sofrimento ocorre por causa do devir ( mudança). Neste mundo tudo muda nada é constante. As pessoas nascem, morrem, os amores desaparecem, nada é para sempre. Esta constante mudança é a causa do sofrimento do homem. 2) verdade da origem do sofrimento - o apego, o ego quer permanência, quer tudo segurar. Mas aqui nada é  estático, até a terra está em constante movimento. Homem quer prazer para sempre, mas vê seu prazer transformar - se em dor, dias alegres são substituídos por dias tristes, até os pensamentos constantemente mudam. Assim o ente humano segundo Schopenhauer é um ser desejante, por isso é um ser que sofre muito. 3) verdade  da cessação do sofrimento - a dor, o  sofrimento só findarão  quando o homem aprender a transcender o desejo, aceitar a impermanência.

      Tem quem divida a crítica em posit iva e, destrutiva. Tamb ém tem       quem diga que aquela pessoa que     concorda com tudo,  que nunca faz uma        obser vação contrária                      não é de fat o amiga.  Port anto,            vamos analisar a crítica e seus      efei tos nas re lações interpessoais. Contudo, antes é funda mental saber : " o que as pe ssoas mais querem é ter raz ão"... Dalle              Carnagie em seu livro como fazer                 amigos e influenciar pessoas salientou:            " No corredor da morte, nos Estad os Unidos,     todos presos, com muita periculosidade,                 não reconheciam  seus crimes, eles  acreditavam  que não podiam ter agido de forma diferente".         Crítica capacidade de discernir,   julgar, avaliar pessoas, obra de arte,          literária, filosófica, etc.          Não vou falar sobre esta crítica referente          alguma produção artística, literária,     ou                  filosófic

      Artur Schopenhauer nasceu em 1788 Prússia, e, faleceu  em 1860. Portanto viveu o fim do século XVIII e grande parte do século XVIV . Sochopenhauer foi um antagonista de Hegel seu conteporaneo e rival na universidade. Outro ponto importante foi que Schopenhauer recebeu forte influência do oriente, (budismo e hinduísmo).       Filho de um próspero empresário e uma jovem idealista, Artur Schopenhauer sofreu traumas irreparáveis em sua infância devido a ausência do pai que só se preocupava fazer Schopenhauer seu sucessor, e porque quando Schopenhauer tinha cinco anos seu pai cometeu suicídio. No que concerne a relação de Schopenhauer com sua mãe na infância ficou evidente a frieza de sua mãe incapaz de dá afeto, amor, pelo contrário rivalizou com ele, portanto, esta relação conturbada com a mãe transformou Schopenhauer em um misógino, e, um solitário até sua morte.       No entanto, Schopenhauer foi um excelente filosofo, influênciou Nietzsche, Freud, Jung. Sua  obra prima foi mun

       A humanidade é refém  do medo. Medo criado pelo pensamento. ( Medo sobre algo do passado ou sobre algo que poderá acontecer amanhã). Explicando melhor, o homem pode temer que seja descoberto algo imoral que realizou no passado, ou pode temer que algo de mau possa acontecer em um futuro próximo. Este medo imaginado só existe como expectativa negativa, logo não é medo real. Sartre denomina este tipo de medo de angústia. Krisnarmurti denominou de medo psicológico.        Já o medo real ocorre como  resposta a algo que está acontecendo agora. Por exemplo: o homem depara - se com cachorro muito feroz, surge o medo como reação ao perigo. Enquanto o medo psicológico só ocorre  na mente, através do  pensamento, ele é  medo elaborado, portanto está fora do agora. Posto que tal medo nasce na mente através do pensamento. Tal medo tem como característica ser fruto da imaginação, portanto não tem existência real, assim poderá se concretizar ou não se concretizará...           No entanto, o

        Aristóteles em 384 a. C afirmou que: Pensamento gera sentimento> sentimento gera comportamento > compor tamento gera resultado. Por tanto, para o estagiarita pensam ento tem o poder de formar sentim entos, logo fica evidente que pensamen to nega tivo forma sentime ntos negativos.        Ademais, todo sentimento projeta resultados. Seguindo o silogi smo de Aristóteles fica fácil concluir que sentime nto produz resul tados. Então quem não seleciona seus pensa mentos, tam bém não sele ciona resul tados. Quem permi te que pensamentos de baixa qua lidade seja uma constante em sua mente, com cer teza es tá atrain do resul tados similares. Mas por que pensam ento gera res ultados?  Pensa mento é energia, portanto, pensam entos formam um campo ener gético que atrairá energias afins, logo um campo en ergético negativo vai gerar uma imensa negatividade que induzirá res ultados compatíveis. Isto é  fato. Da mesma forma pensam entos de boa qualidade formam um campo ma gnético

              O homem segundo Aristóteles é um animal social. Portanto, necessita  conviver com o outro. No entanto, as  relações entre humanos ao longo da história têm sido de uma violência extrema. Genocídios foram perpetrados. O homem diferente dos animais mata por causa de:  Deus, poder, dinheiro, sexo, até por sádico prazer.              A religião que deveria ser apaziguadora está intrinsecamente atada as piores barbáries. Hoje no oriente se mata por causa do fanatismo religioso. Nunca vi tanta insanidade! Não tenho a menor dúvida em afirmar que o ser humano é pior do que qualquer animal irracional. Posto que nas relações entre humanos prevalecem  o embuste, a mentira, a extrema violência. Além de um imenso desamor. Eis uma terrível situação necessitar do outro, e, exterminá - lo . É   muito complicado! Mas é  verdade.             Portanto os  atritos,violência,  são consequências da perda do controle, uma verdadeira ameaça a  dependência do outro.  E, é  causa maior do sofrim

      Palavra tem poder! É uma frase usada em excesso pelo o homem. Contudo, o ente humano usa a palavra sem preocupar - se com o efeito, assim o homem utiliza palavras: autodestrutivas, faz críticas, injúrias, fofocas, palavras negativas, amaldiçoa entes queridos, crianças, etc. Desta forma cria uma atmosfera energética de péssima qualidade gerando uma aurea negativa que puxará para baixo está pessoa. Portanto todo cuidado é pouco ao falar, observar que tipo de palavra está usando frequentemente. Se for palavras negativas, autodestrutivas, levianas, o silêncio é melhor , não compromete.       Ademais, a palavra pode prejudicar a própria pessoa ou pode gerar inúmeras vítimas. Muitas vidas já foram destruídas devido palavras negativas utilizadas por pais ou educadores desequilibrados. Quantas crianças que acreditaram que não serviam para nada, e, passaram a vida mendigando amor, proteção dos outros.Não a menor dúvida que o poder da Palavra pode separar o bem ou para o mal. Dito isto, s

             O livro o Anti Cristo de Nietzsche é  uma apologia a Cristo, o único cristão, e, uma retumbante  crítica ao cristianismo. Nietzsche nutria uma imensa raiva ao cristianismo,( "a forma de praticar as ideais de Cristo".)  Aos sacerdotes, a quem denominava de pregadores da morte, mentirosos! hipócritas!             Niilistas, ( Nietzsche muda o significado de niilista que significa uma pessoa sem fé, vil, para uma pessoa que tem fé em um ideal, e, nega o mundo real). Assim,   nesta obra, ele demonstra que Cristo não pregou moral, não pregou religião, Cristo foi o homem mais congruente da humanidade, ou seja, Cristo falava, e vivia o que falava. Simples, humilde, amoroso, a todos acolhia,era como dissesse faça o que faço, simples, assim. Sua pedagogia era o amor.           No entanto, os judeus o crucificaram, então todo o problema começou, posto que se Jesus morreu, então o que fazer, para não deixar morrer a mensagem. Nietzsche, salientou que  o sacerdote  criou m

       Preocupação é como peito de homem. Não serve para nada. Desculpe a metáfora chula. Mas, retrata muito bem a preocupação como um fator que nada agrega de positivo a vida do homem.No entanto de negativo agrega muito, posto que transforma a vida do ente humano em um inferno.Não tenho dúvida que preocupação mata, encurta bastante a vida do homem.          A principal característica da preocupação é que ela nunca encontra -se no presente, ela ora ocorre com algo do passado; ora ocorre no futuro; acredito que ela ocorra mais sobre algo que possa acontecer no futuro mesmo sobre algo do passado. Por exemplo: uma pessoa cometeu um desvio ético, tal pessoa vive preocupado que seu delito seja descoberto. Também pode ocorrer sobre algo que não aconteceu mas poderá acontecer um dia. Eis em síntese como se manifesta a Preocupação.         Ademais, a palavra preocupação é formada pelo prefixo pre e a palavra ocupação, ou seja, quem se preocupa não está ocupado em solucionar os desafios, est