Para Pensar...

        O que conta na vida é o que você faz agora. Boas intenções, sem ação é má fé. Apenas serve para manter a pessoa sem uma ação  concreta. A mente do homem é fabulosa consegue memorizar, criar, responder desafios. Ela permite múltiplas ações ao mesmo tempo . Nada se equipara a mente humana, que é capaz de produzir coisas fantásticas, mas ao mesmo tempo pode nutrir e disseminar preconceitos, violência, capaz de praticar genocídio, uma verdadeira barbárie!             Portanto, o que vai fazer a diferença  é se essa mente é conduzida por eu saudável, ou um eu doente, porque o homem deve ser senhor da sua mente, não permitindo pensamentos doentes, pensamentos fedorentos tomem de assalto sua mente. Não permitir maus hábitos criem força em sua mente causando danos irreversíveis a você  e a sociedade. Assim, o homem iteligente é o que com atenção, e, ação permanente cria uma mente saudável que promoverá escolhas inteligentes capaz de produzir resultados positivos e benéficos para si e

     Aquilo que quero fazer não faço, o que não quero fazer faço, (Paulo de Tarso ) o  grande divulgador do evangelho de cristo falando sobre o  homem espiritual, alertou para a luta interior que apresenta uma peculiaridade, a de agigantar o que se quer mudar. Paulo tem razão ao demonstrar que faz o que não quer fazer, devido o processo da luta.       Paulo demonstrou como ninguém a vulnerabilidade do homem diante os desejos. A humildade do apóstolo foi grande, posto que como autoridade, e, seguido por muitos, admitiu que sempre padecia diante à luta interior ! Sua mensagem era: "não lute, pois se lutar atrairá um inferno para dentro de si, e  na certa sairá derrotado diante a luta interior. Assim a grande alternativa diante da imensa onda de desejos, pensament os negativos, pensamentos invasores é ser apenas um observador, (uma testemunha) desta forma com atenção amorosa, aceitando a verdade seja qual for, até quando cometeu um ato que não queria. Se aceitar, não condenar, v

           Nunca na história  da humanidade  ocorreu um período tão íngreme quanto o nosso, principalmente sobre as relações entre pessoas, ou entre pessoas e as religiões. Hoje prepondera um isolamento das pessoas em parte  produzido pela tecnologia da informação que permite ao homem isolar-se, pasmem! Na relação  virtual. Que é uma relação a distância, portanto sem cheiro ou sabor...            Hoje apesar da imensa quantidade de denominações religiosas, apesar do fanatismo religioso, nunca na história  da humanidade foi produzido tanta barbárie. A cada dia surge um fanático para se explodir matando centenas de pessoas. Um absurdo! Hoje  a vida humana vale muito pouco. Os governos da Europa buscam formas de evitar que refugiados adentrem em massa seu país. Assim,  Presenciamos uma massa de famintos despojados da dignidade humana buscarem apenas um lugar para viver. Um absurdo!  Em nosso tempo uma verdade ecoa, o homem está mais letrado, está melhor informado, mas também  está mai

       Julgar é um ato bastante nocivo ao julgador, como também ao julgado. Posto que  julgador é um ser que ao julgar ( no sentido de condenar)  está se arvorando de uma superioridade que não existe.Visto que se existisse não haveria julgador. Portanto, o ato de julgar qualquer pessoa além de não produzir efeito prático corretivo, coloca o julgado na defensiva, porque é da natureza humana acreditar que sempre tem razão. No entanto, o homem tem uma natureza julgadora.Por isso a todo momento está julgando,e, muitas vezes julgando sem a correta informação sobre o que está julgando.       No cristianismo existe uma reprovação  direta ao ato de julgar, não faltam mensagens combatendo o julgamento, vomo: "não julgueis  para que não sejais julgados" ou "na medida que julgais serás julgado". Jesus Cristo foi colocado a prova, quando uma multidão queria apedrejar Maria Madalena por adultério. Diante desta cena Jesus silenciou, depois afirmou: "Quem não tem  pecado

      Quem sou? Eis a pergunta que sempre acompanhou-me desde criança. Inicialmente existia em mim, uma identificação com meu corpo. posteriormente meu nome passou a ser importante. Aliado com um conjunto  de opiniões dos outros gravado em minha memória. Mas, com o passar do tempo fui tendo uma forte intuição que  eu era bem mais do que meu corpo, ou um conjunto de memórias a meu respeito. Visto que existia algo inefável em mim! Portanto, deste momento que compreendi que existia em mim  um sentido de presença,que me tornava diferente de qualquer coisa, assim, a primeira certeza surgiu em mim: eu não era  uma coisa, um ente qualquer.Eu era um Ser e,i o que assegurava minha qualidade de ser era a presença em mim. Mas, o que significa esta presença? Para os religiosos significa a suprema criação de Deus! Um Deus antropomórfico. Para os ateus uma  a combinação de fatores orgânicos, ambientais, que ocorreu no universo há milhões de anos... Eis, os dois extremos o crente e o ateu. Para mim,

        O homem é o que foca em cada dia. Se ele foca o negativo, o fracasso, atrairá resultados compatíveis com o foco, neste caso o fracasso. Da mesma forma se tal pessoa focar o positivo, o sucesso obterá o objetivo focado, o sucesso.         Não resta dúvida sobre o poder do foco. Mas, a questão mais importante  é como colocar o foco no lugar certo, no objetivo certo. Não permitir  que falsas crenças delibilitantes comandem suas escolhas... Mas, para que isso aconteça se faz necessário  atenção  sobre cada pensamento que chega ou sobre a  obsessão do pensamento negativo.  Posto que só atenção  no agora resolve,visto que não adianta a lutar contra as ideias negativas. Posto que a luta apenas fortalece o que se quer mudar.        O foco amplia a possibilidade de realização, não obstante sua importância, sua força, o foco não seleciona o objeto a ser focado, ele apenas foca, seja o positivo ou o negativo. Assim, cabe ao homem aprender  a arte da atenção,e, tornar -se uma pessoa  a

        Quando a ética é banalizada de forma sistemática  pela sociedade  gera um processo  de irradiação da quebra da ética em toda sociedade. De tal forma que a transgressão é banalizada. Ser desonesto não causa vergonha, parece que esta quebra da ética e falência da moral tornou tudo "normal".         Assim, em todos aspectos  da relação entre pessoas fica evidente de forma clara que mentir, barganhar,  enganar, procurar sempre levar vantagem, etc. Passou a ser a regra não excessão. Hoje quando alguém acha e, devolve uma carteira recheada de dinheiro, logo vira notícia, existe uma imensa publicidade sobre o ato de honestidade. Pasmem! Parece até que ser honesto deixou de ser obrigação. Relembrando, o grande jurista, Rui Barbosa que afirmou: "um dia a pessoa de bem sentirá vergonha de ser honesta". Chegamos nesse dia profetizado por Rui Barbosa. Portanto, a desonestidade arraigada, e  manifestada nas mínimas coisas demonstra que a sociedade está profundamente per

        Na estrutura neurológica do ser humano, existe uma adequação harmoniosa ao prazer, e, uma ação estressante a dor. ( o ente humano busca o prazer,e, foge da dor).Outro aspecto importante é que na vida sempre existirá dor, e, prazer, desta forma afirmo que dor e prazer serão os nossos mestres, se forem utilizados com sabedoria e eficácia...       Portanto, os atos que provocam bem estar, satisfação, alegria, serão automaticamente reforçados, enquanto os comportamentos que provocam mal estar, desprazer, serão repudiados peremptoriamente. Posto que dor e prazer serão os balizadores do comportamento humano, ora atraindo alguns comportamentos, ora repudiando outros comportamentos.Tudo através  da dor e prazer.     Saliento que  todo comportamento associado sistematicamente ao prazer de forma continuada será reforçado gerando um profundo condicionamento mental, e, resistente, difícil de ser rompido, sendo a força de vontade neste caso totalmente inoperante, ineficaz, assim nascem os

       Existem dúvidas sobre as datas de nascimento  de Platão. 427 ou 428 data de nascimento e 347 ou 348 data de sua morte. Platão recebeu influência  de Pitágoras sobre a ideia da existência  de dois mundos.Pitagoras acreditava que o mundo perfeito era dos números. Outro a influenciar Platão foi Sócrates seu mentor espiritual,também personagem principal  de seus diálogos, tem quem diga que Sócrates  foi uma criaç ão  de Platão. Prefiro acreditar na existência do Sócr ates real.        Friedriche Nietzsche  sempre contestou a filosofia de Platão, porque   acreditava que a filosofia  d e Sócrates e Platão  era decadente . Nietzsche repudiava principalmente a metafísica platônica , com sua teoria da forma. Nietzsche  denominou de niilismo  tal filosofia, visto que esta filosofia negava o mundo real por causa de uma ideia. (Trocar o certo pelo duvidoso). Mas Platão independente  da aprovação dos filósofos modernos realmente foi  e con tinua importante para história da filosofia

        O  homem pós moderno vive diante um  intenso  processo  de aprimoramento da tecnologia, sobretudo tecnologia da informação, que transformou o mundo em uma aldeia global. Hoje o mundo está conectado.  Nada escapa ao processo de informação. Tal fato propicia uma boa informação,  mas por outro lado vai gradativamente eliminando a ideia de de calmaria, hoje tudo é célere. Até as relações.  Amor para vida toda nem pesar. Vivemos a época da relação descartável.  Hoje um casamento com um ano já está pronto para ser finalizado. Por quê acontece esta precarização do amor ?  As pessoas de nosso tempo,  desejam ser feliz, e, fogem da dor. Como ninguém pode fazer o outro feliz,  porque felicidade é individual, a relação  perde o encantamento, ou porque a paixão findou, ou   porque  os choques emocionais causaram mais dor do que prazer.          Em nossa época  prepondera  o consumismo o ter, logo é bem mais fácil  associar felicidade ao ter. Portanto, o ter passou a ser buscado acima de t

      A morte é peremptória! Absoluta! Quando chega aniquila tudo: sonhos, esperanças, amores, riqueza, etc, enfim tudo perde valor. Uma vez que a morte subtrae a vida, onde tudo pode acontecer.     Portanto , a vida é tudo,sem ela nada. Fazendo valer o dito popular:" onde a vida tem espera nça". Nada ocorre fora da vida. Não impor ta as conjecturas, teorias, posto que sem vida segundo Ferna ndo Pessoa, " o que resta são apenas duas datas: nascimento, e, morte" . Nad a mais!        Não sou pessimis ta. sou realista não adianta esperar por qualquer coisa no pós morte,visto que existe uma dissolu ção do físico, das memórias, da pers onalidade. Logo, fica pouco plausível imaginar continuidade da personalidade do senhor fulano. Desta forma descartando a ilus ão de uma segunda vida. O  que resta? Resta apenas o momento presente que perdura enqu anto exis tir vida, ent ão sem mais se prender a ilusão, o homem deve colocar toda sua atenção ao mome nto presente, sem nada

       Incongruência é o mesmo que contraditório.Sem harmonia. Distância entre discurso e prática. Ausência de integridade. Assim, afirmo que uma pessoa incongruente demonstra uma desarmonia entre o que ela fala, e, o que ela de fato faz. Seria uma espécie de hipocrisia?  A meu ver o hipócrita  usando artimanha procura demonstrar ao outro o que não é. Logo todo hipócrita  confirma uma incongruência.Hermeson filósofo americano afirmou: "não consigo ouvir o que tu dizes, porque o que tu eis fala mais alto". Cristo chamou os fariseus de: "raça de víboras,  sepulcros caiado". Por que os fariseus foram chamados por Cristo de sepulcros caiados? Porque os fariseus eram  incongruentes demonstravam o que não eram.         Portanto, é importante  saber que  os fatos são mais importantes do que as conjecturas.Não adianta ser desonesto, e, pregar a honestidade. O que vai prevalecer é a desonestidade, como pano de fundo, e a incongruência. No Brasil infelizmente nossa classe po

       Dor na alma, medo elaborado, conflito interior, sentimento de impotência, pensamento antecipatório de  catástrofe,  etc.  Como vemos  a angústia é um medo criado via pensamento, que nasce como um pedido de Socorro inconsciente... Mas, como nasce a angústia ? A angústia nasce através  da autoconsciência que permite ao homem saber que vive, que um dia deixará de viver, eis o cerne da angústia existencial!  Desta forma o ente humano vive entre a fé em dogmas, e,  a falta de fé. Mas,  se Por um  lado,  a fé pode ajudar a amenizar a angústia, por outro,  falta de amor  próprio  (amor a si  mesmo) gera uma ideia de vir a ser,  assim sem aceitação de si mesmo a angústia passa a ser uma  constante...        No entanto,  a pessoa angustiada é uma pessoa que está sofrendo bastante, sofrendo muito,  principalmente por causa de sua imaturidade emocional,  e,  baixa autoestima. Assim  o ente humano que na sua infância não recebeu amor na hora  certa,  e,  na medida certa, pelo contrário foi

        O que ocorreu com o passado ele morreu? Caso tenha morrido por que as pessoas podem acessar as lembranças ? Assim, poderíamos continuar elaborando perguntas sobre a temporalidade e suas peculiaridades. Mas o importante é compreendermos o passado, e, a forma de cada um relacioná-lo  com o presente, e, o futuro. Portanto, para Sartre não existe passado geral, uma vez que só existe passado particularizado, ou seja, o meu passado, o teu passado, o passado de paulo etc. Então o passado é algo que ocorreu em determinado momento, como um presente que foi transformado em passado, assim ao tornar-se passado passou a ser Em-si. Algo concretizado, acabado, e, realizado em determinada data. Desta  forma o passado passa a existir  como passado de alguém. Por exemplo: Maria  casou-se em 1970 este passado será indicativo no presente de Maria de algo que ocorreu em 1970. Assim poderemos agora buscar a  Maria entre muitas, e, ela será a Maria que casou em 1970 em Fortaleza. Portanto este passad

      Vergonha tóxica  é a pessoa acreditar que é um erro. Um caso sem jeito. É a falência moral e espiritual. É a  destruição da indentidade. Enfim, a eliminação do eu sou! Fator fundamental para o autoconhecimento. Sem a formação de um eu verdadeiro, não existe  afetividade, tampouco amor a si mesmo ou amor ao próximo, uma vez que predomina nesta pessoa uma raiva intensa produzida por uma criança ferida.         Portanto  o portador da vergonha tóxica é um ser que habita  um enorme deserto de sentimentos positivos, visto que o alimento da vergonha tóxica é o abuso, o abandono afetivo que faz o abusado acreditar que é menos que nada... Já a vergonha como resposta a algo vexatório diante o outro é algo normal, porque  é uma resposta a algum acontecimento externo.Sartre em seu livro o Ser e o Nada definiu a vergonha como: "um acontecimento que surge pelo olhar do outro". Eis a imensa diferença entre vergonha e vergonha tóxica.       Saliento que ninguém nasce com a vergonha

              Nietzsche combateu profundamente a moral judaico cristã, por quê? porque a referida moral é fundamentada em dois fatores negativos, que são: buscar o ideal no lugar do real, e Uso da culpa.Nietzsche definia o niilismo como uma estratégia usada pelos fracos  para negar a vida, por causa de um ideal, ou seja, viver a ideia, e negar o real. Mas, como surgiu o niilismo no pensamento ocidental ? Surgiu através de Sócrates e Platão no século  IV a.C.Platão, em sua teoria da forma cria a ideia, como representação maior da perfeição, mas a ideia é subjetiva. Assim, para solucionar a questão, Platão criou o mundo denominado mundo das ideias, mundo  perfeito, e denominou o mundo real, nosso mundo,  como  mundo das dores, mundo aparente, mundo das sombras. Posteriormente, o cristianismo  incorpora as ideias platônicas, criando a dualidade, o paraíso, céu, como o  mundo perfeito, mundo ideal, e denominou o mundo das dores, da condenação eterna, o inferno. Assim, surgiram dois mundos

            Uma definição  bem simples: ausência de dúvida. No entanto, existe vários tipos de fé, como: fé religiosa, fé ideológica, fé pessoal, fé na ciência,  fé supersticiosa, etc.  Fé religiosa - está diretamente associada a morte, posto que, com a finitude o homem que deseja permanecer (viver para sempre) criou as religiões primeiro como um processo de qualificação dos mitos, e, superação da superstição. No início a fé era dirigida a várias divindades  (politeísmo ) posteriormente ao monoteísmo.  Deus passou a ter atributos humanos (antropomorfismo). Posteriormente surgiu o cristianismo superando as religiões e filosofias antigas.             Assim, com o cristianismo novos valores, sentimentos foram incorporados ao cotidiano do homem, portanto,  amor,  compaixão,  caridade,  solidariedade que na antiguidade eram desconhecidos, visto que naquela época os mais fortes mandavam. Na atualidade existem infinid ades de seitas cada uma querendo superar as demais . Desta forma foram su

    Limite é uma necessidade das relaç ões   humanas . Visa proteger , salvaguardar o espiritual ,  emocional,  o  físico de possíveis abusadores . Assim ,  o limite funciona como uma fronteira ; uma vez que demarca território de cada  pessoa em rela ção . Mas limite se ensina desde a primeira infância. Portanto,  aprender dizer não na educação  das crianças.  Criar regras claras e mantê - las,  posto que vai ocorrer uma disputa de puder entre a criança e o adulto. A criança vai birrar principalmente em lugares públicos. Mas, quem não frustra não educa.      No entanto, existem seres humanos que  não aprenderam com seus pais ou cuidadores a noção  exata de limite, e,  da importância do respeito ao limite de cada ente humano. Desta forma, cabe a cada indivíduo fazer valer seus limites, não permitindo que sejam invadidos  pelo outro, seja íntimo ou estranho.        Quando a pessoa é frac a , e , não sabe defender suas fronteiras tornar - se - á uma presa fácil de infratores. Portanto,

      Sartre arfimou que: "o homem é condenado a ser livre".Segundo Sartre o homem não foi criado por Deus,  logo para Sartre a existência  precede essência. Tal fato implica que não existe natureza humana  para condicionar o  comportamento. Portanto,  ao nascer o homem não herdou nada,  assim, tudo tem que acontecer a partir do seu nascimento. Desta forma, liberdade é uma condição  inerente ao ente humano, haja vista,  ele tem que se construir durante sua existência.       No entanto,  o  homem  é o único ente que sabe que existe, (auto consciente)  ele é também o único responsável por sua existência através  de suas escolhas... Mas o que isto implica? O homem se edfica ou se destrói. Na verdade a liberdade passa a ser uma fundamental característica da existência humana.Logo, tudo que ocorre na vida do ente humano é  produto de suas escolhas, ações conscientes, ou não, mas assim mesmo, este homem é o único  responsável. Por exemplo: um jovem resolve entrar para o mundo das

        O perdão é  uma ducha  potente na alma, no espirito eliminando toda a negatividade da pessoa . Assim, perdoar não é  nenhum ato meritório , nenhuma sinalização  de caráter elevado, ou mesmo ato  altruístico ,pois perdoar é essencial para uma vida saudável. A vida humana é consumida nas relações , portanto, as  relações produzem choques, atritos, danos , ressentimentos ,  que são as sujeiras oriundas do processo relacional. Mas, estas sujeiras  ssãos tóxica à alma, produzem  em grande escala energia negativa,causando  uma imensa infelicidade.        No entanto , o ato de perdoar não é um processo fácil, pelo contrário requer do ente humano , disciplina, dedicação , pois,  sempre ocorre o processo  da negação que defende a, "raiva justificada"afirmando:Porque a outra pessoa abusou, causou danos ,porque a outra pessoa foi desonesta,e por ai vão as desculpas. Desta forma a pessoa raivosa vai gradativamente construindo sua prisão interior, sua masmorra espiritual!.Então  

'             A ideia do pecado é uma estratégia  utilizada  pelas religiões para impor culpa ao ente humano, e,  desta forma controlar  o homem através do sentimento de angústia que se instala no coração do ser  humano  acorrentado a ideia de pecado. Mas, tudo começa com a auto consciência que permite ao ente humano saber que existe que faz parte do universo, que um dia findará...           No entanto, o ente humano não quer findar quer permanecer,  quer perpetuar-se, fato bastante complicado.  Visto que o homem não é eterno é um ser finito e mortal. Então surgiram  as teologias,  as filosofias criacionistas, os dogmas que criaram o conceito de pecado ligado ao dogma do pecado de Adão, (pecado original). Assim com a ideia do pecado ocorreram duas consequências: Controle ou manipulação do homem além da explicação para o morrer. Mas como o pecado entrou no mundo, haja vista, que Deus é perfeição absoluta, inteligência absoluta, como ? A genialidade da explicação como  o pecado entr

      Nasceu em samos, Cidade da grécia antiga, no ano de 341 a.C e faleceu no ano de 270 a.C  aos setenta e dois anos. estudou em Atenas,e, criou uma escola denominada de jardins. Sua filosofia  da um foco no aspecto das sensações, assim, para o filósofo viver é sentir sensações, e, morrer seria deixar de sentir tais  sensações. Nesta visão filosófica fica patenteado uma afirmação da vida, de  cada momento, posto que  sensações só ocorrem no viver a cada instante.    Portanto, Epicuro  diminuiu  de forma contundente o problema da morte, pois para ele morte e vida jamais se encontrarão, afirmando: "Quando estou presente a morte não se encontra, mas quando a morte está presente  quem não está presente sou eu". Desta forma, Epicuro  salienta que temer a morte, buscar antecipá - la  através do pensamento  é um um processo totalmente absurdo. Assim, sugere uma vida sem preocupação com a morte, mas acima de tudo procurando o prazer  saudável  que com certeza é um caminho para a

     O homem durante a vida constrói  sua prisão através  da ilusão sobre o   amanhã,e, da  memória (passado). A ideia  sobre o amanhã  ocupa uma significativa  parte do tempo do ente humano. Estarrecedor? Mas é o que de fato ocorre. Posto que sempre o ente humano está fugindo através  do pensamento para o amanhã alimentando a ideia de como será melhor sua vida,quando quando realizar  aquele sonho!  Ledo engano. Sempre o homem acredita que o amanhã  será melhor do que o hoje.Tal fato acontece até a morte do homem. Contudo,  o amanhã é apenas expectativa pode acontecer, mas poderá não acontecer.      O passado já ocorreu, Sartre o define: "como concluso, encerrado. Assim nada poderá modificá - lo, portanto, o passado é definitivo, o homem não tem poder sobre ele. Não obstante , o homem poder lembrar - se de algo ocorrido há vinte anos, pode  até emocionar -se, e, chorar, mas esta  emoção está ocorrendo  hoje apesar de ser sobre algo ocorrido  no passado distante. Desta forma, fic

      Autoestima é uma construção interior, fruto da liberdade de cada ente humano, porque  independente dos acontecimentos a decisão interior de se achar um zero a esquerda, um nada ou apesar dos nefastos abusos sofridos  a pessoa ainda assim, poderá minimizar a situação além de  buscar alternativas para uma  resposta transformadora à   caótica situação.      No entanto  é evidente que os abusos infantis, como: Negligência, falta de amor na infância, sobretudo na primeira infância, abusos sexuais, abusos físicos, calunias, injustiças, etc . Tais abusos são fatores estressantes, mas mesmo diante de situações extremas a última decisão será sempre  da pessoa, assim, ela poderá decidir elaborar uma ideia negativa  de si mesmo, e, construir uma autoimagem fragilizada ou também, poderá entender que os doentes, são os abusadores, e, apesar da dificuldades  buscará alternativas proativas  para superar  as desditas existenciais...         Portanto,  neste plano todos entes humanos  algum dia

       Sócrates no início do debate a República, conversando com Céfalo (um rico ancião), ouve Céfalo falar sobre "riqueza, da  importância do equilíbrio na relação com o dinheiro; definindo a justiça como: "falar a verdade, pagar a quem deve, devolver ao outro o que é dele".               Sócrates muito calmo apresenta a seguinte observação: " quer dizer que justiça significa falar a verdade, pagar as dívidas, e, devolver o que é  do outro. Mas suponha que uma pessoa dá uma arma a um amigo para guardá - la, e, repentinamente esta pessoa fique louco, insano. Então Sócrates pergunta: é justo entregar a arma ao louco e disser a verdade a ele? Então Céfalo concorda com Sócrates negando sua definição. Assim Sócrates falou: "Como vês, justiça não significa ser sincero e devolver o que se tomou". Portanto, sem discordar, apenas usando o argumento do adversário o faz concordar com ele. Eis a magia socrática.