Para Pensar...

      Não acredito no dogma do pecado original, porque tal dogma foi  um meio utilizado para controlar e manipular o homem,  para explicar, justificar a morte. Uma vez que,um Deus transcende, antropomórfico, e,  poderoso, além de onipotente, jamais criaria o homem só  para expô-lo a um processo traumatizante  como  a morte, posto que  o caminho do berço ao túmulo  é o caminho palmilhado  pelo homem, com o medo a tiracolo...        Assim através da lenda da criação do mundo é narrado que   Deus (o pai ) criou o mundo, os animais, e, depois criou homem e mulher, neste momento, este pai poderoso, superior  resolve colocar a primeira norma proibitiva no mundo que foi: "O homem poderia desfrutar de tudo, mas não poderia comer do fruto da  árvore da vida, também chamada de árvore do conhecimento". Portanto, com esta determinação, Deus  assegurou a transgressão, o pecado!  Quando Deus perguntou ao homem o que ele tinha feito, por achá - lo estranho, "o homem  imediatamente en

     O homem, de um modo geral, sabe sobre quase tudo. Sabe sobre ciência, visto que, ele já desbravou quase todo mistério. Hoje a  superstição anda bem distante do homem comum. Hoje estamos presenciando uma profunda revolução tecnológica, em todos aspectos. O mundo foi transformado em uma aldeia global. Onde tudo é compartilhado em tempo real. Hoje dá a volta ao mundo em noventa dias deixou de ser ficção extraordinária, posto que em horas o homem faz viagens intercontinental.         No entanto este homem sabido, nada sabe sobre sua origem, para onde vai no pós morte, se terá outra vida ou se tudo acaba com seu findar. Este homem ainda prefere a tutela de outrem. Este homem busca autoridade para ensinar o caminho da salvação. Kant em um artigo sobre o iluminismo afirmou:"o homem que busca a tutela  de outrem, que depende do outro é um ser de menor idade". Realmente, este homem pode ser um velho, mas como ser dependente de outrem é menor.          Na verdade o que ocorre 

      "Kant em sua crítica da razão pura salientou a existência de conhecimentos  empíricos e conhecimentos   aprioristicos". O conhecimento empírico necessita da experiência, já o conhecimento aprioristicos é inato, ou seja, já nasce com o homem.Portanto, a ideia de tempo sempre existiu no ser humano.Tal ideia é fruto do processo de autoconsciência, o qual  determina a consciência das relações do homem com as coisas, como outros entes, e, consigo mesmo ...         " Jidu Krishnamurti dividiu o tempo em cronológico e tempo psicológico".O tempo crono lógico é o tempo do relógio Enquanto o tempo psicológico é a ideia de vir a ser.  Contudo, o  homem buscou Mensurar o tempo, assim por volta de 2700 a.C os Sumérios criaram o calendário.Tal calendário foi aprimorado pelos Caldeus, este calendário já possuía doze meses lunares, mas cada mês tinha vinte nove dias serviu  de base para o calendário adotado pelo Judeus. Segundo a revista digital  o primeiro calendário  so

        Sócrates (469 a.C- 399 a.C) jamais escreveu uma linha, não criou nenhuma tese ou mesmo elaborou  alguma  corrente filosófica . No entanto, é  um dos principais expoente da filosofia, por quê ? Sabemos que existe dúvida de sua real existência, tem quem  afirme que ele foi apenas personagem dos diálogos  platônicos, uma vez que é  bastante nebulosa a comprovação de sua existência, contudo  ele continua vivo, e, a história da filosofia consagra a ele um papel fundamental. Uma corrente significativa da filosofia afirma que Sócrates  é o fundador da filosofia. Portanto, Sócrates como personagem histórico  influenciou  sua época e continua influenciando ainda hoje. Mas, na verdade, Sócrates não defendeu nenhuma tese, apenas afirmava que nada sabia, e, usando um método de perguntas   até  envolver seu interlocutor. Fato que acontecia sempre.      Assim, embaraçando bastante quem orgulhosamente  mantinha a falsa imagem da sabedoria.Tal forma de agir  foi decisivo na  sua condenação.

      O controlador pode ser homem ou mulher, visto que o controle não é um problema de gênero, também não está associado a uma classe social especifica, porquanto o controlador pode ser encontrado em toda estratificação social. No entanto, apesar de existir características específicas que definem a pessoa controladora, não é fácil descobrir nos primeiros contactos se uma pessoa é controladora, uma vez que, a máscara só cae após algum tempo de convivência. Porque geralmente no início da relação o controlador(a) consegue esconder muito bem essa obsessão. Assim é fundamental o conhecimento sobre o  controlatra. Logo, o objetivo deste texto é mostrar as principais características de uma pessoa controladora, que são: medo da rejeição, crença que sua felicidade depende do outro, baixa autoestima.  Medo da rejeição - a rejeição para o controlador  é um  um processo de morte.  Só em perceber qualquer indicativo de rejeição gera uma angústia profunda, um medo do abandono que  desperta no con

        Amor palavra muito usada, tão usada, que desvirtuou seu real sentido. Tem quem afirme: "Matei por amor; ou bati em meu filho por amor". Já na pós modernidade o modo de pensar é bastante diferente da modernidade, uma vez que na modernidade, o homem nutria a esperança que a ciência salvaria o mundo, e que as relações eram para sempre".  já na pós modernidade predomina a tecnologia da informação que transformou o mundo em uma imensa colônia global.Visto que as informações que demoravam meses, até anos para chegar, hoje ocorre em tempo real.      Portanto, a sociedade pós moderna assimilou a ideia de imediatismo, hoje ninguém deseja esperar por muito tempo, para ser feliz. Hoje ou é, ou não é! Hoje mulher e homem acreditam que merecem a felicidade, por isso, salvo exceções, diante as crises de relações, a relação é rompida. Isto é um fato. Por isso o sociólogo Bauman define nossa sociedade como : sociedade liquida. No entanto, apesar de melhor informado o homem pó

          O falar sem controle, o tagarelar é uma demonstração de desequilíbrio. Uma vez que o vazio interior produz uma dor emocional que induz o tagarela utilizar o falar como uma droga que  produz um aparente bem estar, mas na realidade tudo não passa de má fé (uma forma de autoengano).          Portanto, é  fundamental   que o tagarela  busque uma melhor visão, compreensão sobre sua vida, seus medos, enfim o  autoconhecimento, assim  fazendo valer o que Sócrates afirmou: "uma vida não examinada   não merece ser vivida". Assim, é fundamental buscar praticar a atenção em cada  instante, viver cada momento sem expectativa, compreender que o passado findou,e, que o amanhã poderá acontecer,  mas poderá não acontecer.            No entanto, como muito bem salienta o dito popular:"quem muito fala muito erra. O falar em demasia só traz complicação, muita vezes o tagarela através  do seu falar em demasia comete gafes absurdas, irreparáveis. Dr Ricupero ministro do Brasil ho

    O silêncio pode ser fruto da sabedoria.Mas, pode representar o amuo... Existe um ditado que afirma: "o falar é prata, o silêncio é ouro". Neste contexto é evidente a valoração do,silêncio. No entanto, a pessoa pode ficar em silêncio por: Indiferença, medo, deu branco, raiva, etc.    Portanto, rotular o silêncio de sabedoria é comprar gato por lebre.Posto que nem tudo que parece é. No entanto, não resta dúvida que em uma discursão forte, silenciar sempre será uma boa escolha. Porque, com certeza o silêncio impede o desequilíbrio emocional, que pode acarretar males irreparáveis. Nesta situação até o silêncio forçado é importante. O silêncio também deve ser aplicado quando a maledicência entrar em cena,e, a conversa descambar para frivolidades,vulgaridades, ou quando a palavra ferina, impensada estiver prestes a ser pronunciada. Contudo, para usar o silêncio como uma prática de vida, se faz necessário atenção, e, autocontrole porque é bem mais fácil desequilibrar. .  Não

      O homem deseja muito a permanência, adora a estabilidade. No entanto, aqui uma lei rege o viver. ( Lei do Devir). Este tema permanência versus impermanência foi o primeiro debate filosófico no mundo, tal debate, pasmem! Ocorreu na Grécia antiga século VI e V a.C.O citado debate ocorreu entre os filósofos pre Socráticos, Parmênides e Heráclito de Samos. Uma vez que Parmênides defendia a permanência enquanto Heráclito de Samos defendia a impermanência. .   Parmênides e Heráclito foram contemporâneos, contudo não existe nenhuma evidência histórica que  garanta que Parmênides e Heráclito tenham se encontrado. Portanto, o certo é que Parmênides defendia permanência fundamentado nos seguintes princípios : Imutabilidade do Ser; a não existência do não ser; a impossibilidade do não ser se transformar em ser, e, do ser se transformar em não ser. Imutabilidade do Ser - visto que  o ser não poder vir do não ser, porque caso isto ocorresse o ser não seria eterno e imutável. Parmênides acred

      O "bonzinho" procura agradar  todo mundo. Não pode vê uma pessoa com  problema que ele logo quer ajudar. O "bonzinho" adora  se colocar em segundo plano. Parece  que uma regra interior determina: "agrade o outro,  seja uma pessoa solícita, prestativa, coloque o outro em primeiro lugar". Portanto, seguindo esta regra o "bonzinho"acredita que agradando ao outro significativo será amado  por ele. Ledo engano! Ele será explorado,  jamais  amado.  Por que uma pessoa deseja tanto ser amada? Porque  este tipo de pessoa se  acha um nada. Acredita que  só será amada se for "bonzinho".        Na verdade  a baixa autoestima é consequência de abuso, desamor na infância  perpetrados pelos  pais, cuidadores faz a criança acreditar que deve haver algo de muito errado com ela, que ela não merece as coisas boas da vida, assim, são instaladas na criança falsas crenças autodestrutivas, que faz a criança acreditar: já que não mereço ser amada, se f

       Aceitação  é a palavra  mágica. Quem aceita algo, corta a possibilidade  para dor emocional. No entanto, é importante compreender que aceitação não é submissão. Quem se submete apenas tolera uma situação ou por medo, ou por outras necessidades, mas subjetivamente existe uma revolta, uma raiva profunda.         Portanto, quem se submete nunca está feliz. Já a aceitação  é poderosa uma vez que ela elimina a dualidade. Ela produz serenidade, porque  acabou com a luta interior. Logo, o primeiro fruto da aceitação é a paz interior. Mas segundo  Dra Elisabeth klüb Ross para uma pessoa aceitar algo necessita  passar por quatro estágios: negação, raiva, negociação e tristeza. Negação é a primeira  manifestação  contrária  à aceitação, visto que negar "elimina" o indesejado . Portanto negação é uma defesa emocional. No entanto, a dor continua  molestando de tal forma que não é possível  continuar negando. Então de forma abrupta  a raiva toma conta, invade  todo o ser, é o pren

         O codependente não sabe dizer não.  Busca agradar as pessoas, mas apesar de buscar agradar a todos. Ele acaba desagradando. Porquê? Porque amor anda muito distante dá relação disfuncional, visto que neste tipo de relação não existe conversa aberta e franca. Nesta relação existe um ou mais, sugador, vampiro, e, o dependente afetivo. Assim, enquanto o codependente vai dizendo sim, embora desejasse dizer o não, a relação rasteja. Mas, cansado de tanto dizer sim, de se diminuir, ele, resolve contrariar as exigências do outro, então, de imediato o dependente agride, chinga, esbraveja, anulando o grande esforço do codependente. É de lascar!           O codependente acredita que sua felicidade depende do outro, por isso tem tanto medo de contrariar o parceiro, porque o que ele mais quer é se feliz. (Felicidade é a droga do codependente). No entanto, felicidade não vem de fora, não vem do outro, felicidade é um processo que ocorre quando as condições emocionais, psicológicas permitir

        O homem é muito perdulário com o tempo. Um pessoa que vive em média setenta a setenta e cinco anos de vida deveria valorar bastante cada minuto, cada segundo, enfim cada momento. Não foi atoa que Heidegger afirmou: " o homem é um ser para morte, e, ao nascer  já está pronto para morrer".        Mas, o ente humano desperdiça horas ruminando coisas negativas; passa horas imaginando como sua vida  poderia ser diferente... No entanto, nada faz para torná - la melhor, se não fosse trágico seria Hilário. Desperdiça horas em conversas fúteis, que nada acrescentam, mas apenas expõe o lado negativo do caráter. Este ser que a cada dia fica mais pobre em horas para viver não respeita sua conta de horas vida.       Portanto amigo, tudo tem que começar com respeito a sua vida. Posto que é  a vida que conta, sem ela, nada mais é possível.( Claro que não estou levando em conta a possibilidade de uma vida pós morte, vida eterna), a vida é mágica, maravilhosa, fantástica! O está s

        Tem muita gente que confunde dependência afetiva com amor. Mas na verdade amor é bem diferente de codependência afetiva. Posto que amor só  existe  de forma incondicional, porque amor não é barganha.A psicanalista Dra Lígia Guerra falando sobre amor e codependência, assim se expressou: "amor soma, codependência subtrae ".   Só ama quem ama a si mesmo! Uma pessoa abusada, mal amada na infância será uma pessoa que terá muita dificuldade de amar o outro porque em sua subjetividade ela se acha menos que nada. Assim, está pessoa buscará  desesperadamente o "amor" de uma pessoa. Mas, atrairá problemas.        Portanto, se você está sempre se colocando em segundo plano na relação; se você tem imensa dificuldade em dizer não; se apesar de abusado(a), você tem imensa dificuldade em romper a relação; se você tem um medo exagerado de ficar só; se o outro é o principal motivo de seus pensamentos; se na relação o outro é rei ou rainha e você é súdito. Quem apresenta alg

        Existe um tipo de pessoa que vive angustiada, se interroga sobre o porquê da vida. Qual a finalidade do viver... Se interroga sobre a existência ou não de um criador, Deus.  Esta  pessoa é acometida de um anseio crônico. Existem tais pessoas.         Mas, qual o real sentido deste anseio? Este anseio é uma virtude ou defeito? O que fazer para superar tal estado de ser? O anseio funciona como um sinal de alerta, para que seu portador não desperdice sua vida em futilidades. Tal anseio, funciona como uma memória atávica, com uma recordação. Será? Não sei, tudo é mistério.  Mas, o homem é o único ser vivo que sabe que vive, que sabe que um dia morrerá. Eis a causa dá angústia existencial, não foi atoa que Sócrates afirmou: " só existe filosofia por causa da morte". Portanto, o anseio é um sinal positivo, posto que permite ao ente humano meditar sobre sua vida e sua finalidade. Assim, uma verdade desponta: "o homem é um ser para a morte, como afirmou Heidegger".

'             Sim! Confesso sou um gastador. Em minhas mãos tudo acaba ligeiro. Não consigo poupar, apesar desde  adolescente  prometer: " agora vou economizar. Mas, tudo  vai para o ralo. Tudo esvae.Hoje, já velho, sem uma reserva. Nenhum patrimônio. Uma vez que  o que tenho é um salário como funcionário público, ainda bem! Eis a verdade.             Não tenho dúvida sou um oneomaniaco, padeço da onemania, ( um problema que afeta homens e mulheres de todas idades e classe social).  O  oneomaníaco não sabe lidar com dinheiro, ele  geralmente extrapola os limites  orçamentário tornando - se um devedor. Ser um devedor no Brasil é  chegar  no inferno em vida. Posto que os juros no Brasil superam  os quatrocentos porcento anual. É caótico dever no Brasil! Em um piscar de olhos uma pequena dívida é multiplicada por dez vezes, vira fortuna negativa, os grilhões apertam tanto, que a alma definha, vira nada!          Portanto, eu sou um devedor, apesar de já está acostumado viver se