Para Pensar...

    "Não importa o que fizeram com você. O que importa é o que você faz com aquilo que fizeram com você". Eis uma frase que Sartre utilizava para demonstrar a importância da  liberdade para  o homem diante  a existência.  Frase que  demonstra de forma evidente, que só o ente humano (que não foi criado, projetado por algum criador), só o homem  tem  a capacidade  existencial de se auto construir,  uma vez que,  tudo só  passa a  acontecer após a sua existência; portanto, o homem é um  eterno projeto, um constante vir a ser.      Observando por este ângulo a frase de Sartre, filósofo existencialista, faz um imenso sentido, porque como o homem  é livre para realizar suas escolhas, assim ,   diante de qualquer atitude de abuso, de injustiça, está no homem a última liberdade para escolher entre ser vítima, revidar o abuso com um abuso maior, ou não permitir o abuso, não agredir, mas agir de forma correta. Portanto, Sartre  tinha uma convicção de que, "todo homem é condenado

             Relacionamentos saudáveis acontecem de forma rara, haja vista, que a imensa maioria da humanidade foi amada de forma insuficiente, ou de maneira  inadequada quando criança. Tal fato é o responsável por um conjunto de  comportamento  inadequado das pessoas, como:  Baixa autoestima, busca por aprovação,  busca por um salvador, (pessoa que   que  a complete). Assim, estas pessoas mal amadas  e até mesmo abusadas na infância no íntimo se acham não merecedoras do amor, eis a real. Mas como mudar tal situação?  É importante que a pessoa compreenda todo abuso  e desamor recebido  quando criança  e ao  mesmo tempo elimine as falsas crenças incorporadas em sua vida nesta época.            Desta forma, ela poderá começar aprender a amar a si mesma, se aceitar como é. Eliminar as crenças destrutivas,  resgatar a criança perdida.  Após este trabalho de resgate da criança ferida  este ente humano reabilitado atrairá uma pessoa saudável para sua vida. Assim, ela manterá relacionamento

Acreditar na ideia, como real! Acreditar que a vida é mentira! Imaginar vida onde há morte! Pensar que seu ego vai vencer. Sufocar o medo com a mentira! Criar o céu, sem dor, sem tempo. Imaginar futuro, que não existe; eis, a ilusão, que anestesia a dor. O Homem, o enigma, a aporia! Criou o mito, criou "verdades". Criou o Deus pai, mentiu a si! Tudo, para não mais morrer. Mas, apesar de tudo, ele perece! Perdeu a vida, perdeu sua presença! Imaginou uma verdade, mas em vão! Eis, a grande questão, tua ilusão

    Esta frase: "Sem Deus eu não existo, enquanto Deus sem eu continua existindo". Eu a  vi escrita em uma camioneta  que trafegava na minha frente, quando realizava  uma viagem de Iguatu à acopiara; então resolvi escrever um breve comentário, é claro com o teor de provocação filosófica. O que esta frase quer dizer?  Qual seu real significado? Respondendo ao primeiro questionamento afirmo que  esta frase representa uma tranquilidade,  uma certeza, que alivia a angústia existencial, uma vez que  o medo da morte é  a raiz de todos os medos, portanto, o medo do findar, é  o (x) da questão. A morte é a razão da dor existencial, o saber que um dia vai findar,  que suas memórias vão ser pulverizadas é demais para o homem, a dor é imensa.Por isso Sócrates afirmou: " A filosofia é a preparação para a morte."      Acredito que desde os primórdios,  há milhões de anos,  quando o homem acordou para a existência  e descobriu que estava vivo, começou o medo, a dor , o não quere

       O mundo como  vontade  e representação de Schopenhauer aborda os seguintes aspectos: sujeito, objeto; relação sujeito objeto, intuição,  pensamento abstrato. Schopenhauer salienta que representação é um atributo do sujeito,(do homem) e que tal representação viabiliza  o objeto, visto que sem representação  tudo permaneceria como nada.        Sujeito é o homem, o único capaz de elaborar pensamento abstrato, capaz de buscar o nexo causal. Objeto são as coisas, os animais, até o corpo do homem é um objeto. Portanto, fica evidente que o mundo é representação.  Mas, como ocorre este processo? Schopenhauer aceita que o sujeito independente da experiência pode elaborar pensamento,  como determinou Kant. Assim, o conhecimento sobre o tempo e o espaço são inerentes ao homem que através de relação causal criou o entendimento das coisas e desvelou  o objeto. Tal fato corrobora  com o pensamento de Berkeley que afirmou: "existir é ser percebido".          Intuição  e entendimen

     O universo é todo interligado, portanto não existe ação isolada e toda  ação por menor que seja traz consequências positivas ou danosas. Positivas caso a ação seja correta e permita ações equilibradas que promovam o desenvolvimento sustentável. Danosa quando através da insanidade do homem promova práticas destruidoras dizimando a natureza.       Entretanto, a ação do homem  tem sido muito nefasta ao  nosso planetam, uma vez que, os acordos de preservação do meio ambiente  de cunho internacional como o protocolo de Kioto, a agenda do milênio, e outros são tímidos e  foram desrespeitados pelas grandes potências mundiais, que são os países que mais poluem. Eis, um fato grave que causa prejuízos absurdos a humanidade. Porque, promove o esfacelamento dos ecossistemas de nosso planeta. Aniquila a fauna, a flora, a vida nos rios e mares. Recentemente no Brasil ocorreu um crime ambiental sem precedente, tal delito ocorreu em Minas Gerais em Mariana (uma represa de uma mineradora rompeu,

       Inicialmente  se faz necessário algumas considerações com referência a época  em que vivemos; as pressões sociais que o ente humano está exposto ao longo de sua  vida; a cultura  do fast-food  que prepondera nos dias de hoje; para posteriormente  confrontarmos felicidade e prazer. Não obstante, o grande avanço tecnológico vivemos uma época por demais complicada, haja vista, o que prepondera hoje são as aparências. Hoje é mais mais importante parecer ser do que  ser.       Assim as pessoas passaram cada vez mais a  perderem  contato com sua intimidade; sua essência; sua subjetividade,  afetividade; desta forma,  o mundo do ter passou a comandar  a vida das pessoas  e  esta inversão de valores, com certeza  é um determinante fundamental para valorização do prazer acima de qualquer coisa.       Ademais, são inúmeras as pressões sociais, um vez que,  vivemos em uma sociedade de consumo que utiliza todos recursos tecnológicos para bombardear o ser humano com propagandas de bens, pr

       Metafísica  palavra Grega que representa além da física, busca dimensionar o sagrado,  onde o  conceito  como Deus  é avaliado e explorado explicado. David Hume filósofo empirista afirmava que  tudo  que ocorre  é fruto do processo da experiência, portanto é contigente. Assim a experiência passou a fundamentar tudo. Desta forma, negando a metafísica.  No entanto, kant filósofo alemão também nega a metafísica, mas nega também  o empirismo, pois o homem  para Kant elaborava um tipo de conhecimento denominado de apriori, por exemplo: todo corpo ocupa um lugar no espaço,o tempo é outro conhecimento apriori. além do espaço e do tempo existe a casualidade que também é apriori.Tais conhecimentos não dependem da experiência para comprová - los.portanto, espaço, tempo e casualidade estão na intimidade do sujeito apesar de referir-se ao objeto.      Kant, o solitário, o autista social, hipocondríaco social, efetivamente elaborou uma filosofia que abraçou por um lado o empirismo e por ou

      A linha divisória entre a insanidade e a sanidade é muito tênue, portanto imperceptível. Assim, separar o sábio do louco  não é  tarefa fácil. Uma vez que, o louco com certeza traz aprisionado em  si  a semente da sabedoria, enquanto o sábio para muitos  é um louco em potencial. Por que  esta confusão?  A  maioria da humanidade vive presa nas garras dos tabus sociais, preconceitos, que são transmitidos  através de um processo educacional tacanho, que elimina  do ente humano a vontade de ousar, a capacidade  de buscar a originalidade, de pensar e refletir .                                         Desta forma,  temos uma sociedade preconceituosa, desamorosa,  violenta, que vive estrangulada pela pressão social contidas nas falsas crenças. Assim,  o homem, pós moderno, é um ser violento, ambicioso e que não tem capacidade  empática. Portanto, devido a estas características do homem atual,  nossa sociedade é  medíocre e desumana.Onde predomina a violência.                            

           Perplexo com a ideia da finitude do homem, desde criança me perguntava, por que morremos? O  que acontece no pós morte? Antes de existir o que acontecia,onde eu estava ? Evidentemente eram perguntas de um garoto de seis anos, sempre me acompanhou uma inquietação, inconformismo.           Portanto, felicidade andava longe, pois sempre vinha a mente a certeza do findar. Busquei todos meios de fugas, inclusive via religião, bebidas, mas infelizmente nada acontecia de forma permanente, a angústia não findava. Todavia, a vida continuava junto com ela, a busca continuava, no entanto ocorria um fator complicador, a falta de fé, fato que procurava guardar só comigo.          Assim, fui vivendo entre a cruz e a espada, mas através da busca conheci Krishnamurti, a luz no fim do túnel, comecei a compreender a limitação do ente humano de atingir a verdade, o desconhecido, compreendi que o passado, é um peso morto, e o futuro uma mera expectativa, só servia para reforçar o meio de fuga