Para Pensar...

        Interessante durante anos meditei sobre este assunto, ficar paralisado, sem nada falar ou escrever, porque tudo que falasse ou escrevesse, alguém já tinha dito, ou escrito.          Então, certo dia compreendi! acordei! Só estaria repetindo, papagueando, sendo um gramofone, se o que falasse não fosse  produto de minha mente, de  meus sentimentos, minhas  vivências. A mera repetição  do que Cristo, Buda, Krishnamurti, disseram  não tem  valor algum; é apenas papaguear. Não obstante, após lê, estudar um assunto, você elabora uma visão pessoal do assunto, neste caso, você estará falando do que outra pessoa afirmou, mas segundo a sua concepção, que é  única e singular.       Portanto, quando você fala sobre um  assunto que Cristo falou, você expressou  o que Cristo falou, mas como você compreende, como você vivenciou, neste caso você estará falando da sua experiência do  que  Cristo falou.

       O tempo segundo kant é um conhecim ento aprioristico, ou seja, não depende da experiência. Na verd ade o tempo faz parte da subjetividade humana. Posto que todos  os  acontecimentos são  associados ao tempo.            Portanto o tempo faz parte da intimidade humana. Contudo,  a sociedade comemora o rito do ano novo, onde as famílias bebem, comemoram, as pessoas traçam objetivos para o ano que vai chegar. Interessante este rito, pois é o único que junta a morte e o nascimento, mas, nesta celebração  não cabe uma única lágrima pela perda do velho ano, no entanto, uma imensa alegria toma conta de todos: (crianças, jóvens, velhos), todos celebram o novo ano; as expectativas  são muitas, além das juras: no próximo ano não fumo! Não bebo! Vou estudar! Vou economizar! Etc.               Chega o ano novo! A festa acabou! O que ficou? As mesmas pessoas do velho ano, com seus ódios, mentiras, violência, e gradativamente tudo volta ao que era antes, pois, o velho não está fora e sim, de

                 O filósofo e psicólogo, americano William James,  nascido em janeiro de 1842,  falecido em 26 de agosto de 1910; um dos pontos  mais proeminentes  de sua obra foi a teoria do pragmatismo, teoria utilitarista da verdade, segundo James,  (" a verdade é aquilo que se verifica na experiência, conforme o pensamento),  sua obra prima foi Variedades das experiências religiosas, na qual  aborda o processo da conversão e do despertar espiritual. É de william James a frase: ("agir como se"), esta frase representa um recurso psicológico fundamental,  porque representa um método, caminho para auto realização e realização pessoal.               Posto que, quando  a pessoa deseja ardentemente ser compreensiva, William James sugeria que a pessoa agisse como se fosse compreensiva, sem se preocupar em ser compreensiva, agindo como se, a pessoa incorpora a qualidade desejada em sua vida  passando evidentemente a ser possuidor da qualidade almejada. Este lema pode ser ap

       Quando uma pessoa afirma que não acredita em Deus, pessoas ficam ofendidas, indignadas. Por que uma atitude de foro íntimo tem o poder de afetar os outros? Será que a falta de fé de uma pessoa, tem o poder de enfraquecer as convicções de outras pessoas ? Acredito que fé em um Deus transcendente, e na existência de um mundo pós-morte, são idéias de Platão, que afirmava: (este mundo é o mundo das sombras; o outro é o mundo perfeito, que após a morte, os "bons” irão habitá-lo, este mundo perfeito, Platão denominou, mundo das idéias, enquanto o mundo do aqui, Platão denominou de mundo obscuro, das sombras).         As religiões ocidentais seguem essa idéia, aliada a uma forma perversa de intimidação, ou seja, se você não aceitar será eternamente condenado! É sinistro, primeiro ter que morrer, findar, além disso, ser  eternamente condenado. As religiões, em geral,  para controlar o homem criaram o pecado, e um Deus raivoso, cruel, a ponto de destruir uma cidade inteira por caus

          Qual verdade? A minha?  A sua?  Das religiões? A dos ateus?  Dos filósofos ?  Dos espiritualistas? Mas se a verdade é única, por que  tantas verdades? Como vemos, falar sobre verdade  é um tema complexo  e bastante  controverso. Portanto vamos abordá-lo de forma imparcial procurando observar os mais variados ângulos.           Jesus, (o Cristo), falando sobre a verdade afirmou: ("Só a verdade liberta"). Posteriormente salientou : ("Eu sou o caminho a verdade e a vida). São palavras poderosas, pois a primeira demonstra a importância da verdade para libertação do ente humano.  Desta forma  fica patenteado  que a mentira aprisiona, enfraquece. Assim existem dois  caminhos: O da verdade e o da mentira. Contudo, o importante  é que estes dois mundos são  antagônicos, portanto,  não há  a menor possibilidade que uma  pessoa possa viver,  com a verdade e com a mentira, pois quando uma chega a outra sai. Mas por que só a verdade liberta? Porque a verdade é. Nem mais,

     

      O não é uma ruptura, não compromete. Não cria vínculos,  mas protege de abusadores inescrupulosos. Enquanto o sim é comprometedor, gera responsabilidades; cria resultados bons ou maus.               Entretanto,  pessoas que sempre dizem  sim, são permissivas,  podem ser vítimas  da necessidade  de receberem amor dos outros. Por outro lado, quem sempre afirma o não,  para tudo, em sua vida, coloca barreiras no lugar   de limites. Portanto, fica evidenciado a importância  do ente humano aprender,a compreender, a hora certa para dizer o sim, ou o não.               No entanto,  a busca maior do homem, da  humanidade, o bem mais desejável é a felicidade, contudo, felicidade jamais ocorrerá com a reclusão, com medo de relacionamentos, pois, o isolamento apesar de não gerar muito riscos é um obstaculo a  concretização da felicidade. Desta forma, torna-se imperativo,  decisivo, o homem aprender a dizer o sim, na hora certa e utilizar o não quando necessitar disciplinar, corrigir, se

          Neste plano não existe injustiça.O que acontece a cada pessoa acontece devido suas ações, escolhas, raivas, rescentimentos, pensamentos negativos.           Portanto, falar em azar, (falta de sorte), injustiça é desconhecer a lei de causa e efeito que determina que a semeadura é livre, mas a colheita é obrigatoria. Assim, o que se planta necessariamente se colhe. No entanto, a falta de atenção, em cada ação, em cada  palavra pronunciada produz  o mal, o negativo, determinando que nada de bom aconteça na  vida desta pessoa.             O caminho para melhorar a vida é melhorar as atitudes agora, não produzir carma negativo. Aceitar com paciência pagar cada ação negativa, e jamais cutivar a ideia do coitadismo.Posto que transferir responsabilidade para Deus, para o destino, demonstra apenas que esta pessoa nada sabe sobre si mesmo, e que continua produzindo carma negativo. O processo é simples tudo que se faz aqui, aqui se paga, nada de pagar no pós morte.No livro do Mirdar é

         O homem segundo a filosofia universal é composto de quatro corpos: corpo físico, corpo etérico, corpo astral, corpo mental .         Corpo físico - é  o veiculo pelo qual os demais corpos se manifestam,  todos conhecem não existe contestaçåo. Corpo etérico  formado por uma sutil energia denominada de éter.Tal corpo permite que a vida se manifeste no Corpo fisico. Corpo astral acumula as emoções e sentimentos, este Corpo abriga sentimentos em geral mesmo antagônicos... Corpo mental sede dos pensamentos, a escola espiritual da Rosa Cruz Áurea afirma que: "o corpo mental ainda está em formação". Eu acredito nos quatro corpos , uma vez que, contempla com mais fidelidade a complexidade humana.          Portanto, seguindo esta definição dos quatro corpos, fica bem mais fácil demonstrar que o homem é um campo de força magnética. A lei do carma (lei de causa e efeito), também demonstra este campo de força ao afirmar que o homem atrai seu destino através de seu comportament

         O homem segundo a filosofia universal é composto de quatro corpos: ( corpo físico, corpo etererico, corpo astral, corpo mental).           Corpo físico todos conhecem, não existe contestaçåo. Corpo eterico formado por uma sutil energia denominada de eter. Tal corpo permite que a vida se manifeste no Corpo fisico. Corpo astral acumula as emoções e sentimentos, este Corpo abriga sentimentos em geral mesmo antagônico. Corpo mental sede dos pensanentos. Eu acredito nos quatro corpos.             Portanto seguindo esta definição dos quatro corpos, fica fácil demonstrar que o homem é um campo de força magnética. A lei do carma seguindo outro caminho também demonstra, este campo de força, ao afirmar que o homem atrai seu destino através de seu comportamento. Posto que, tudo é atração, então fica evidente que todo ser humano através de seus corpos produz força magnética atrativa e força magnética repulsiva, tal fato, explica o porquê mesmo inconsciente o homem constroi o seu destino

          Amor é a palavra mais pronunciada em nosso século, a cada momento, é usada. Utilizada para manifestar  o sentimento de uma pessoa, por outra pessoa, ou mesmo por uma coisa, ou por um bicho; mas, o que  é o amor? Será que todos amam?  amor é uma emoção passiva, ou é ação?  Só existe amor romântico sexual? Quem ama de verdade continuará a mesma pessoa?  Enfim poderíamos continuar a  elaborar perguntas  e não esgotaríamos o assunto; no  entanto, estas são suficientes para desenvolvermos nosso texto.             Assim, respondendo aos questionamentos  afirmamos que só uma imensa minoria ama ou amou de verdade. Mas, geralmente amor é confundido com: (apego, controle, dependência afetiva, atração sexual,  química, que são sentimentos, atitudes antagônicas a experiência do amor verdadeiro). Portanto, fala-se bastante de amor e ama-se muito pouco.  Por quê? Porque na realidade nossas crianças são abusadas, desrespeitadas, não são ensinadas a amarem,  e na prática o modelo de amor qu

           Para Heráclito,(600 a 540 a.C), neste plano o que existe  são duas realidades : O devir, (o eterno fluir); e a constante oposição ente os opostos; ou seja, aqui nada permanece  tudo flui,  a vida é um constante suceder,  nela não reside nenhuma semente da eternidade.  Assim, quem vive e não compreende esta dança existencial, padece bastante, e sua  sua vida  é uma  imensurável amargura.             Portanto, é importante aprender um pouco com o velho Heráclito, que viveu de 600 a  540 anos a.C,  mas, continua bastnte  atual. Assim, vamos mergulhar na verdade heraclitiana, então o que siginifica  o eterno devir?  O devir representa o fluir; usando a metáfora do rio Heráclito afirmava que nenhum ser humano conseguiria banhar-se duas vezes no mesmo rio,  primeiro porque o rio não seria mais o mesmo,  e a pessoa   também não seria mais a mesma. Eis a primeira verdade existencial.           Tens dúvidas sobre esta verdade? Observe a  vida, veja o que acontece, veja se algo perm

         Este texto foi fundamentado no Livro Cidade Antiga de Fustel de Coulangens, e no portal escola de filosofia do yotube. Mas, é importante dimensionar a cronologia, assim a cidade antiga refere-se a cidade Grega no ano dois mil a.C, ou seja, tal sociedade existiu há 4014 anos, portanto, é tempo demais!           Os gregos desta época cultuavam os mortos e o fogo sagrado. No que concerne aos mortos ocorria o seguinte: (Os decedentes mortos eram adorados, venerados como  deus  da família). Assim, os vivos adoravam os seus mortos, ofereciam oferendas, banquetes,  bebidas, pois, os gregos antigos acreditavam que quando a pessoa morria  teria uma segunda vida, aqui nesmo, dentro do túmulo, por isso os mortos eram enterrados cpm seus pertences). No entanto, é importante para maior esclarecimento do leitor, salientar que tal sociedade existiu muito antes da filosofia surgir na Grécia,  e antes dos pre socráticos.          Outrossim, Informo que nesta época não existia deus da cidade,

                Sartre que viveu no século XX foi um influente filósofo, escritor, professor, foi preso pelo nazismo,durante a segunda guerra mundial. No entanto, sua atuação como filósofo ficou eternizada com a criação do enxistencialismo.                 Portanto, é fundamental o entendimento do existencialismo sartriano que apresenta as seguintes pilastras:   1) a  existência precede a essência.                    2) o homem é condenado a ser livre.                    3) a má fé visa obstruir a verdade a si mesmo.                    4)  o que importa não é o que fizeram com você, mas o que você fez, com o que fizeram com você.                      A existência precede a essência - eis a marca maior do existencialismo sartriano, rompendo com o paradigma criacionista. Este pensamento salienta que o homem não foi criado por um deus transcendental, nenhuma força externa ou imanente.  Assim, como o homem não foi criado por um deus, também nada herdou deste criador, logo, este homem

           Todo mundo quer ser rico, feliz, amado, poderoso, e a grande maioria continua frustrada. Acredito que a imensa  maioria deseja estas conquistas, mas o desejo é um sonho distante, fraco,  ausente de compromisso, sem qualquer consequência, além de tornar a pessoa que nutre o desejo cada vez  com baixa autoestima, porque nesta vida nada ocorre de forma graciosa.            O querer é forte, porque é realizador, produz ação, o querer é vigoroso, é potente desafiador, gerando   compromisso, que ajuda a  impulsionar a pessoa em busca da realização de seus  objetivos até sua consumação.        Desta forma fica caracterizado o querer como apanágio dos vitoriosos, por outro lado, o desejar é o hábito maior dos fracassados.         A escolha é pessoal, mas  observe se você está desejando muito, e querendo pouco. Caso esteja desejando muito, Com certeza, você realizará pouco e viverá angustiado em  constante  estresse.          Entretanto, pessoas que escolhem, e assumem a responsabi

           O medo é desagregador emocional, elimina a alegria, e,  é causa primeira do estresse. Este assunto  tem sido abordado,  por grandes filósofos, escritores , como: ( Krishnamurti, Sartre, etc).               Krishnamurti com bastante  sabedoria definiu o  medo como: (medo real, medo  psicológico), para ele, o medo  real é o que ocorre no momento presente,  onde a pessoa não tem tempo de  pensar, pois  agi de forma imediata, por exemplo: ( a pessoa é agredida por um cão bravo,assim,  a pessoa não tem tempo para pensar sobre a situação apenas Reage). Enquanto o medo psicológico é fruto do pensamento, ocorre  quando uma pessoa através do pensamento elabora  uma ideia premunitória  sobre  algo temido, desagradável,  ameaçador, então após este pensamento surge o medo, por exemplo, ( uma pessoa saudável elabora um pensamento fugindo para o amanhã, no qual pensa que poderá ficar gravemente doente e morrer, essa ideia é medo psicológico).              Sartre denomina angústia ao me