Para Pensar...

                Adão segundo a história bíblica pecou, porque comeu do fruto proibido. Qual foi realmente o pecado de Adão? por que tanto estardalhaço pelo ato de  comer um fruto   proibido ?  Entender literalmente as narrações bíblica é bastante inocência, haja vista, cada estória, parábola apresentar uma mensagem velada, portanto, torna-se importante  um cuidado, atenção, uma reflexão mais elaborada para não perder o essencial.            Portanto, o pecado de Adão representa a passagem do animal irracional para animal racional, ou seja, o despertar do conhecimento, pois, após comer do fruto proibido, Adão percebeu que estava nu, e ficou envergonhado, imediatamente cobriu-se com folha de parreira .Tal fato, demonstra peremptoriamente   que com a razão o pecado adentrou ao mundo, por quê?  Porque   só peca quem é capaz de compreender entre o certo e o errado; logo,os animais não pecam, não distingue entre o ético ,  e o não ético, por exemplo: (Um cachorro tranquilamente trepa em

             Nietzsche foi um demolidor, um contestador. Morreu novo após uma doença que o fez  demente por dez anos. Tal fato, ( sua trágica morte),  foi usada por muitos  moralistas, religiosos, que afirmaram ser  castigo de Deus, o por seu ateísmo, pois, Nietzsche em uma de suas obras afirmou: (Deus está morto).          Contudo, apesar de sua morte trágica, Nietzsche foi o único filósofo que superou, sobreviveu ao tempo ligando a modernidade  à pós modernidade. Mas o filósofo do martelo tem como tema principal a valorização da vida; do mundo da vida. Portanto, para Nietzsche o importante era: ( combater o niilismo; viver o amor fati,e  praticar  eterno retorno).          Niilismo para Nietzsche niilismo assume uma semântica diferente da usual  que significa canalha, sem caráter, etc. Nietzsche utiliza niilismo como as ideais platônicas que através de sua teoria da forma criou dois mundos, ( um mundo perfeito mundo das ideais, neste mundo existia eternamente as formas perfeitas d

            A intimidade é fundamental, ela permite que seja preservada a  individualidade, e evita que  abusadores que não sabem respeitar limites invadam a alma das pessoas e  causem transtornos irreparáveis.           Entretanto intimidade é diferente de segredo,   porque segredo é fruto da vergonha tóxica, pois segredo isola as pessoas . Quanto mais segredo mais doença, nos garante o dito popular. Portanto, intimidade é o aconchego  a forma como o ente humano mantém  uma boa relação  consigo mesmo. Enquanto segredo representa o  isolamento; a  máscara;  ( o  esgoto emocional), Quem não sabe preservar a intimidade é abusado, quem  tem muito segredo é um transtornado. No entanto, a intimidade não deve ser escancarada a qualquer um, pois quem assim  o faz coloca em risco seu imenso tesouro, ( sua autoimagem, seu sentimento de ser pessoa ).          Portanto, é fundamental entender que  intimidade é a convivência íntima  com a subjetividade, é o autoconhecimento. Portanto, intimidade

             Filósofo Montaigne, (1533 a 1592) em um de seus ensaios ,escreveu: ("Quando uma ideia penosa, me invade, mudo o curso de meu pensamento em vez de tentar suplantá -la. Substituo-lhe uma ideia contrária se possível ou, pelo menos, diferente. Essa mudança alivia-me sempre e acaba por dissipar a ideia incômoda. Se não posso combatê-la, fujo dela e negaceio; mudo de lugar, de ocupação, de companhia, acumulo divertimentos, procuro temas de meditação até que me perca e me abandone").           Montaigne ao escrever seus ensaios colocava  como figura central a si mesmo; Assim o leitor Lendo os ensaios vê um relato  humano,  por isso  se identifica ; eis, a magia de Michel de Montaigne. Montaigne sempre é atual, novo, porque ele fala dos sentimentos, da vida comum como nos apresenta sem floreio; quando perdeu  seu grande amigo, (La  Boétie), demonstrou toda sua amizade ao seu lado no leito de morte e após a morte escreveu um ensaio sobre amizade e durante sua vida  Jama

                      Atualmente o tema o vampirismo está bastante em voga, mas o tema que vamos abordar não refere-se a este tipo  de vampiro, e sim a pessoa que tem a capacidade, mas busca ardorosamente  sugar a energia dos  outros. Geralmente são pessoas da intimidade que não buscam  sua auto realização, mas a aprovação dos outros, ou mesmo proteção, aconchego, fato normal  em crianças, contudo, em adulto tal procedimento  demonstra uma fragilidade moral. Então, o que fazer  com nossos vampiros?  O primeiro passo  é  uma atitude adulta por parte da pessoa que está sendo vampirizada, para colocar de forma equilibrada limite. Limite é o único meio  eficaz para manter relacionamento saudável, não abusivo. Mas, infelizmente  as pessoas em  quase sua totalidade não foram educadas, ensinadas praticarem  limite, por isso têm  dificuldades   em praticar a assertividade, não sabem dizer o não na hora certa, e de forma correta, assim, devido a esta  fragilidade  as pessoas são abusadas e acum

             Solidão é uma condição inerente do nascer, assim todos entes humanos vivem uma solidão existencial, porque apesar do homem manter relações com os demais seres humanos, constituir família, amar,  depender emocionalmente de outras pessoas, em sua subjeitvidade  existe uma solidão profunda, e a angústia, as dores emocionais, os medos, as alegrias, ocorrem no mais profundo do ser e ninguém consegue penetrar na intimidade do outro, tudo ocorre no âmago das pessoas, e só elas sabem  e sentem realmente. No Entanto é importante a compreensão  que este argumento não é solipsista,  porque não exclui, nega o outro. Mas demonstra a impossibilidade do outro desbravar a intimidade das pessoas.               Portanto, pessoas que vivem juntos há cinquenta anos, não conhecem a intimidade um do outro, a relação ocorre entre duas solidões.  Nenhum ente sabe o que o outro está pensando, o que está sentindo, como está sentido, não penetra nas angústias, um do outro. Portanto, a relação ocorr

            A lei do Carma, ou simplesmente a lei, rege a vida neste plano cósmico.  Minha intenção  neste tema é de apenas apresentar a lei do Carma,  sem enveredar em doutrinas religiosas, que a meu ver, só distorcem  a verdade.            Lei do carma  oriunda da filosofia  oriental significa, (lei de causa e efeito), ou seja, cada ação praticada  produzirá uma resultado positivo ou negativo, conforme  o  ato praticado. Portanto, a pessoa não será julgado, por um Deus  transcendental, por um juíz severo, mas pela lei que rege toda humanidade. Mas  a lei do Carma pode atuar tanto para punir como para beneficiar. Assim uma atitude  nobre, positiva resultará em uma boa colheita, enquanto  uma atitude negativa, má, desembocará em uma  colheita negativa.             Contudo  é importante entender que está lei é impessoal, tudo funciona através  de forças magnéticas que se atraem ou se repelem . Desta forma a lei do Carma não está preocupada que o Sr. Pedro fez isto ou aquilo. Portanto,

             Empirismo tem como  principais representante: (David Hume e Robert Locke), esta corrente de pensamento demonstra  a importância da experiência  na vida humana e nega  que exista conhecimento sem experiência, ( conhecimento só através dos sentidos). Assim, todo conhecimento é fruto da experiência via sentidos  e impressões. O homem ao nascer  é uma tábula rasa, e só após  começar interagir com o mundo via experiência através dos sentidos que ele   vai formar integralmente  seu conhecimento.                   O  Racionalismo que tem como  principal representante Immanuel Kant  nega o empirismo, e afirma que  a experiência é importante, mas sozinha, sem algumas condições   o conhecimento  efetivamente torna-se   inviável.  Então que condições  são essas?  Para Kant  o homem  traz consigo  de forma inata conhecimentos  apriorísticos subjetivos,  intuições  que  permitem a utilização das experiências,  gerando o conhecimento. Mas, como Kant  explica tal processo?  Em sua obra

          ("O homem não pode atingir a   verdade por intermédio de nenhuma organização, de nenhum credo. Tem de encontrá-la através do espelho do relacionamento, através da compreensão dos conteúdos da sua própria mente e através da observação).." Jiddu krishnamurti.           Krishnamurti representa a  ruptura com o tradicional. Após ler Krishnamurti, aos quinze anos, jamais consegui viver de forma "normal" aceitando   as religiões organizadas, as normas sociais, a vidinha chifrin do ser humano, sempre em busca de prazer, buscando nas relações preencher  seu imenso vazio, mas  só consegue  gerar uma imensa dependência afetiva, que afugenta  o prazer.            No entanto, confesso que, a priori, senti um medo imenso, senti um  anseio para acomodar  toda norma social,  e me enquadrar nestes parâmetros.  Mas, foi em vão, não consegui,  jamais ser "normal". Assim, passei a minha vida guardando este segredo,  procurando demonstrar a todos  que aceitava  os

                   O hábito é formado através da prática de uma determinada atitude  reforçada pela  associacão de prazer a este ato. Portanto, a  pessoa associa prazer a este comportamento, então, a repetição deste comportamento, e da associação de prazer a este ato,  vai gerar uma estrada neural, que  irá ficar robusta, poderosa, com a repetição, assim, após algum tempo este comportamento gera uma neuro associação tão poderosa que nenhuma força de vontade é capaz de rompê - la. Nasceu o hábito.                      Desta forma nascem as dependências, e a pessoa fica nas garras da prisão mental, obsessão. Então o que fazer?  Só existe um caminho o da  desconstrução, (passar associar dor  intensa ao comportamento), não lutar, mas torna -se  ciente da dor  provocada por este  comportamento. Visto que,  a repetição deste processo de associar  dor ao que se quer mudar vai formar uma nova e poderosa neuro associação negativa sobre o hábito que se quer mudar, libertando o dependente da obs

        A vida é como uma projeção cinematográfica as cenas vão passando diante do homem que  vê  a projeção; o  que lhe é agradável, ele quer reter, enquanto o desagradável, ele quer se desfazer.          No entanto, existe  arraigado na concepção desse ente humano alguns valores ou esperanças bastante confusas:  (A ideia de permanência e vida para sempre; a transitoriedade das cenas,  todas passando céleres sem qualquer   possibilidade do homem efetivamente controlá -las;  a busca pelo sagrado,  como solução no sentido de parar as cenas, retê - las para sempre, ou a formação do constante  vir a ser).   Tais ideias ocupam a interioridade  do ser humano, e tal aspecto representa seu mundo interior, mundo mental; mundo dos pensamentos,  eis a subjetividade humana.Tal mundo interior abriga as memórias, as inquietações,  as crenças, ela  tem um poder muito forte para determinar a ação  do sujeito sobre o objeto. Subjetividade,  ocorre na mente humana,em sua  intimidade, como uma forma de

              O povo ocidental  valoriza  bastante o  exterior,   ( o mundo do ter), este tipo de foco  previlegia a força, o poder, o valor  da realização. Assim, Quando uma pessoa  encontra um amigo  suas  perguntas vão em direção ao mundo do ter: (Como você está vivendo? Onde está morando?  O que você tem feito?  Como vai a família? As  respostas mostram plena sintonia com  este mundo de realização,  pendem   para  o lado  da realização material,logo o amigo responde, ("estou bem, tenho uma empresa  que esta´prosperando, meus filhos todos estão formados, e bem colocados"), nenhuma palavra para descrever os sentimentos, as alegrias, as realizações espirituais, suas dores,angústias, etc), se respondessem afirmando verdades subjetivas, que causariam  um imenso impacto  ao amigo, que  ficaria estupefato, intrigado, porque não esperava tal resposta, pois também  ele não estava interessado,sua pergunta representa uma formalidade.        Portanto, neste tipo de mundo,  que  o ob

       Liberdade é associada ao ato de  poder ir e vir, ou seja, a locomoção pessoal na hora que desejar, ou poder questionar, opinar, poder fazer escolhas,etc. No entanto, este tipo de liberdade é apenas uma característica superficial da liberdade existencial, que representa a condição fundamental da existência, ou seja,  o ato de existir já  é a liberdade, (para o homem), como muito bem demonstrou Sartre, ("o homem é condenado a ser livre").       Sendo assim, não se conquista liberdade, porque liberdade é a condição básica do existir.Tampouco,  a consciência é processo que se atingi após longo esforço, esmero; consciência é um atributo do ato de existir humano, o que diferencia o homem dos demais seres da flora e da fauna é a sua consciência existencial.      No entanto, o ente humano para silenciar a culpa, por causa de sua  auto consciência  edifica mentiras, para si mesmo ,assim eliminando sua angústia  sobre algum procedimento indesejado.Portanto, Têm pessoas que cri

Vida bem maior, a dádiva! Tesouro existencial, brotou! Onde? Quando? Como? Até quando? São perguntas humanas, buscam saber. Só sei! Antes, nada era, agora tudo! Presente, passado, futuro, eternidades! Presente eterno devir, nascer, fenecer! Constante passar, pleno de magia. Do futuro surge o presente, eis o  Ser! Do presente, surge o passado, sucumbir! Passado prisão do eu, (eis o não ser)!  Mas, apenas quimera! Ilusão, vir a ser! Vida,surgiu total, absoluta criando tudo! Agora, temos nada, e vida, (mistérios)! Vida é o presente, morte o passado! Nascer é vida, futuro se tornando agora!   Morrer é o hoje  virando  passado! Onde fica Deus, no ciclo existencial? Primeiro o nada, (eterno silêncio)! Após, vida, o inseto que se fez homem! Em seguida, saber que vive, eis o temer! Para o eterno viver, surge a ideia, ( Deus)! Deus para nos salvar, e, (a vida nos dá) . O Caminho, do nada para a vida, é a cruz! Mas Com Deus, Medo parou, vida venceu ! Será? Não importa, (bom

         Apresento os quatro lemas que foram decisivo em minha vida,eles foram retirados do livro Viver Sóbrio de Acóolicos.            SÓ POR HOJE! Lema fantástico! Curto, mas incisivo. Sabedoria condensada, de uma vez só, de uma  só tacada jorra sabedoria prática, e, é fácil de fazer. Este lema aponta  para o aqui e agora,para o instante.Obsevando a temporalidade vejo três componentes, (passado,presente,futuro), passado não mais existe de forma real,existe apenas como lembrança,memória,nada mais. Futuro ainda não existe é uma possibilidade temporal,apenas isso! Presente a existência  real, no entanto, ele é  geralmente desperdiçado  por causa das fugas para o passado e futuro. Assim,só por hoje está te convidando a viver o agora sem medo. Lembre-se  quem nega o agora, nega a vida.          Primeiro As Primeiras Coisas! outra pérola  de sabedoria.Simples mas direto, positivo.Sempre priorise o importante. Muitas  vezes pessoas estragam o dia com coisa sem importância. Um  hábito cru

          Não acredito no dogma do pecado original,  porque tal dogma foi um meio utilizado para controlar,  e manipular o homem, como também para explicar, ou  justificar a morte. Uma  vez que, como um Deus poderoso, onipotente, criaria o homem para ter um fim trágico? Para expô-lo a um processo traumatizante  como  a morte? Pois o caminho do berço ao túmulo  é o caminho palmilhado  pelo homem, com o medo a tiracolo.         Assim na lenda da criação do mundo , Deus , o pai  criou o mundo os animais,  e depois criou homem e mulher,  neste momento este pai poderoso, superior , resolve colocar a primeira norma proibitiva no mundo, que foi:    ( O homem poderia desfrutar de tudo, mas não poderia comer do fruto desta árvore, chamada árvore do conhecimento, com esta determinação Deus  assegurou a transgressão, o pecado). Desta forma aconteceu, pois quando Deus perguntou ao homem o que ele tinha feito, por achá-lo  estranho, este imediatamente encontrou um bode expiatório e afirmou:---- Fo

          O fanatismo religioso é perverso, porque cega a vítima tirando dela a condição fundamental  que é a liberdade existencial. Portanto, através do fanatismo  o ente humano comete os maiores crimes, (mata, tortura, comete as piores barbáries). Tudo isso, porque outras pessoas, sociedades ousaram nutrir uma fé  em Deus diferente.          Nos últimos séculos foram assassinadas  milhões de pessoas,  um absurdo! Genocídio, (tudo em nome de  "deus"), apenas porque acreditaram  ou cultuaram  uma forma de deus diferente, eis a maior estupidez cometida pela "humanidade"! As guerras religiosas são cruéis; recordo-me que estava lendo  uma excelente biografia de Montaigne, com o titulo  como viver, escrito, ("por sarah Bakewe no livro é descrito uma cena da guerra entre católicos e protestante  em 1570, eis a cena: A comoção na casa  de Coling causou pânico ainda maior entre católicos e protestantes de Paris. Bando  de católicos acorreram às ruas capturando e mata

          Schopenhauer tido como misógino, como um escritor pessimista  apresenta uma  visão sobre o amor fugindo daquela visão preponderante do amor romântico  sexual, tão exaltada pelo poetas, escritores.            Schopenhauer define  o amor como  um processo existencial  vital para manter  a espécie  humana. Mas como ocorre esse processo? O processo é realizado através  de uma força  ilusória, (uma espécie  de embuste que a natureza prega ao ser humano). Pois,  homem e  mulher através  de Eros, (Deus do amor), são atraídos por uma imensurável  força da vida, (a vontade), assim através dessa força de vida homem e mulher se unem para cópula que permite a procriação,   ( mantendo a espécie); fato comprovado neste texto de Schopenhauer: ("Todo enamorar-se, por mais etéreo que possa parecer,enraíza -se unicamente no impulso sexual,  e é apenas um impulso sexual mais bem determinado, especializado e mais bem individualizado no sentido rigoroso do termo). ( Metafísica do Amor, pg 7)

        Após a interrupção brusca de uma dependência, seja dependência de ingestão, de atividade, ou de relacionamento, ocorre um período de intenso sofrimento, proporcionando um enorme mal estar físico, mental, espiritual. Neste período geralmente o dependente prefere o retorno à  dependência. Entretanto a dependência de relacionamento romântico sexual  é  a que  produz a mais intensa dor emocional, (a maior síndrome  de abstinência ),  levando o dependente para o extremo sofrimento, e abandono, que muitos não resistindo preferem o suicídio,  (ou o mais grave o extermínio  do parceiro, e as vezes da família). A depressão é extrema,  a vida fica sem atrativo, caótica, o luto é tão intenso, que a pessoa prefere a submissão de abusos cruéis, como alcoólismo, adicção em  drogas pesadas, abusos sexuais, traição,  do que enfrentar a dor da crise de abstinência, perdendo seu amor próprio, sua dignidade, e o respeito dos amigos. Então o que fazer? Primeiro buscar ajuda profissional, e dos gru

            "Podemos nos defender de um ataque, mas somos indefesos a um elogio". (Freud Frases e Pensamentos). O ente humano busca, sempre o caminho mais fácil, aquele que causa prazer,  por isso se torna pressa oportuna para inescrupulosos, que utilizando da arma do elogio, ganha a confiança do desprevinido, carente, que se deixa manipular, por acreditar apenas nas palavras, não percebendo o elogio barato, mentiroso.Assim, o desavisado cai vítima  de embustes, que produzem,  além de prejuízos emocionais, financeiros, afetivos, gerando   uma imensa decepção. Freud com sabedoria, salienta que devemos ter cuidado com elogio, avaliarmos bem. Nunca dá todo crédito, sem antes fazer uma boa  avaliação. Com moderação  agradecer, mas nunca se  tornar dependente deste "carinho emocional," pois este mimo, com certeza, pode torná - lo   mais fraco e vuneravel.         Enquanto a critica,a  ofensa , as vezes podem ser maledicentes, injuriosas, mas também podem expressar a  ve

         O programa das vinte e quatro horas, ou só por hoje é um sistema básico utilizado por milhões de pessoas no mundo buscando a recuperação das doenças compulsivas, (doença do século),  as doenças compulsivas são incuráveis, têm como característica principal a negação, que leva o portador a um estado de incapacidade total, absoluta de vê  o que a doença esta ocasionando em sua vida; assim,  é  importante o conhecimento deste tipo de transtorno, pois, são muitos, eis alguns: (alcoolismo,comedores compulsivos, narcóticos , codependentes,neuróticos, compradores compulsivos, compulsão de amor e sexo, amar demais, jogadores compulsivos, etc), estes transtornos com certeza atingem quase toda população mundial, estamos falando de algo de proporções gigantescas, os danos causado por estas doença, a cada dia, crescem absurdamente,  com óbitos constantes, violências, enfim tudo de ruim que vem transformando a vida da humanidade.         Não obstante, as terríveis consequências, a sociedad

             Vivemos em uma sociedade de consumo, onde o ter assume importância fundamental, causa maior da existência vazia de significados. O ser humano se prende ao prazer para suprir o grande buraco negro da alma. Na ânsia de preencher este abismo interior, o caminho mais disponível é o consumo desesperado,  facilitado em muito pela propaganda em massa, associando o objeto propagado: (a poder, força..., ser o máximo, encantador, ser o cara, etc), através desta associação do objeto propagado, com a satisfação das carências interiores, através deste processo o desejo é acionado, a compra é questão de tempo, liquida e certa.          A verdade, é que após a compra momentaneamente a sensação de mal estar, carência é sanada, mas só provisoriamente, pois jamais será resolvida uma questão interior, espiritual, através de uma aquisição de algo exterior. Assim, o drama continua agora acrescido de um endividamento ou uma diminuição do dinheiro pessoal, fato, que amplia o buraco, o vazio  ex

           Este adágio popular  salienta que a mentira tem pernas curtas, é corroborado por outro dito popular: ( " É mais fácil pegar um mentiroso do que um coxo"). Assim  vou elaborar um arrazoado investigando se tal ditado representa a veracidade, ou se não representa  a total expressão da verdade.          Portanto, avaliando o dito em questão, a priori , vejo que trata-se de uma metáfora pois, ao salientar as pernas da mentira é utilizado  um recurso semântico para evidenciar que a balela é facilmente desmascarada, desta forma,  o que preciso realmente avaliar é a mentira em si para comprovar ou não a veracidade do ditado em questão.           Na  verdade o problema da mentira é que ela representa um ato voluntário que visa ludibriar outra pessoa,  escamotear a verdade,  com a finalidade  de burlar alguém, impedir que outra pessoa saiba de algo, neste procedimento o mentiroso visa  uma vantagem para si; ou não  ser desmascarado; ou impedir que  a outra pessoa venha

          A angústia é inerente a natureza humana, ela é fruto das incertezas existenciais,  ocorridas do berço ao túmulo. Portanto, o ente humano na mais pronfunda solidão existencial segue o seu caminho: (o viver , realizar as escolhas   e pagar o preço pela opção  selecionada).     Eis o grande problema  da existência humana.           Assim, o homem  prefere elaborar teorias em  que ele tira de si mesmo a liberdade de viver, de  acertar, de errar. A principal  teoria criada pelo ser humano  enganando a si mesmo foi a teoria criacionista : (O homem foi criado por uma causa externa, Um Deus transcendental, uma inteligência superior, Deus pai), assim,  Deus criou o homem feito sua  imagem e semelhança,  determinando sua trajetória existencial; neste caso o ente humano teria apenas que seguir ,obedecer os propósitos de seu criador... Não obstante, a beleza desta teoria,  sua aparente solução para a imensa angústia existencial; se apresenta como  uma mentira que o homem conta para si m