Para Pensar...

            Aristóteles salienta primeiro a existência do cosmo finito pleno de ordem,também salienta que no cosmo cada ente tem uma finalidade, ou seja,desempenha uma função. Mas ,para Aristóteles o importante era a virtude, no entanto, o conceito de virtude para o sábio Grego,é o de eficácia ,pleno desenvolvimento dos talentos inatos,excelência. Assim, quanto melhor um ser  cumpre sua finalidade,  mais feliz ,mais eficiente será .Contudo, é importante compreender que Aristóteles viveu no século V A.C.Na visão aristotélica a ideia do outro não era levado em conta,só prevalecia a ideia de cosmo organizado.Na visão aristotélica ,prevalecia a ideia aristocrática ,ou seja, os melhores serão tratados de forma diferenciada,igualdade nem pensar na visão de Aristóteles .                 Kant ,filósofo moderno é contrário a visão ética ,moral de Aristóteles ,pois enquanto Aristóteles  acredita na desigualdade, haja vista,os talentos serem distribuídos de forma  diferente para cada pessoa, qu

        A criança mal amada,abusada,renegada torna-se uma sobrevivente. A mulher abusada,espancada,humilhada,abusada sexualmente torna-se uma sobrevivente .O homem oprimido,caluniado, enganado torna-se um sobrevivente. Portanto, sobrevivente é quem apesar do abuso cruel não permite que o desamor o mate,consegue sobreviver apesar  dos abusos.           Mas,a falta de amor principalmente na infância elimina a autoestima, elimina a alegria inata  , além  de gerar falsas crenças que demonstram que a pessoa é menos do que nada. Assim ,esta ser buscará obstinadamente por um salvador ,mas ,só atrairá abusadores ,senhor do universo,logo ,o processo de abusador e abusado se perpétua na vida do sobrevivente . Portanto,urge que o sobrevivente compreenda que ele necessita cortar o ciclo abusador abusado,necessita eliminar a baixa estima.           No entanto, para que isto ocorra se faz necessário o desmonte das falsas  crenças incorporadas na infância .Mas, para que este processo ocorra ,o sob

       O mundo pós moderno é o mundo das grandes corporações, das mega fusões  ,o mundo do mercado financeiro mundialmente conectado que em segundos pode proporcionar a entrada de milhões,bilhões de dólares ,como também a repentina fuga de bilhões de dólares .Mas,apesar da mirabolante tecnologia, a esta sociedade nada cresceu no campo ético.        Assim,apesar do progresso científico, apesar da globalização, que tornou o mundo pequeno , os valores éticos,os valores morais ,continuam em passo de tartaruga,pois nada mudou ,pelo contrário piorou bastante ,haja vista,em qualquer parte do mundo  contemporâneo o que realmente prevalece é a mentira, o embuste, a demagogia ,na sociedade, na política, na religião ,desta forma,o mundo pós moderno é o mundo do fundamentalismo, mundo dos genocídios, mundo das ditaduras ,onde milhões vivem a margem da dignidade .            Parece , uma visão negativa ? Mas é a pura verdade,mas, o que se deve fazer para superar esta realidade? O homem precisa c

      O homem busca incessantemente preencher o vazio da alma, mas só consegue efêmero momentos de satisfação , por quê ? Porque o ente humano anseia estabilizar o devir ,fato impossível, pois, a vida neste plano  se caracteriza pelo constante fluir,dos acontecimentos, dos amores, dos prazeres ,enfim do tempo.         Mas,o homem ,ser auto consciente,  sabe que existe, sabe que o outro existe, sabe que vive,sabe que o outro vive,mas,sabe também que o fluir da vida é o caminho para o findar ,e como o ente humano não quer findar ,teme o findar,morrer ,inconscientemente  liga o devir ao morrer, portanto, busca eternizar o momento, busca eternizar o prazer,busca eternizar os sentimentos. No entanto, tudo se modifica,se transforma em memória, pensamento, eis o vazio.            Assim, o ente humano é envolvido pela angústia existencial, medo, que o induz a fugir ,escapar da angústia, então cria  religiões ,certezas pós morte ,céu,ou busca o poder, e até mesmo o prazer, mas,o vazio persist

   O nazismo como projeto político ,que surgiu nos anos quarenta do século XX ,recebeu inspiração de dois expoente da filosofia mundial: Martin Heidegger que aderiu ao nazismo sendo nomeado por Hitler reitor da universidade alemã. O  outro filósofo foi Nietzsche que faleceu em 1900,Mas sua filosofia foi causa de inspiração do nazismo.         No que concerne a Heidegger é um fato histórico seu apoio ao nazismo, mas quanto a Nietzsche existe divergências quanto ao uso da filosofia de Nietzsche pelo projeto nazista, tem quem  defenda que a irmã do filósofo , uma fanática pelo nazismo , aproximou a filosofia do irmão falecido ao Nazismo. Têm quem defenda que as ideais de Nietzsche nada tem haver com as ideais de Hitler.           Contudo,avaliando a obra de Nietzsche, observo o seguinte: Intolerância  e ódio aos judeus e ao cristianismo; revolta contra os sacerdotes ; intolerância a sentimentos como,compaixão, amor aos fracos, amor aos aleijados, por outro lado ,demonstrava admiração p

,         O homem é o único ser que existe, vive,sabe que  existe, mas ,sabe também que findará ,que morrerá ,fator de angústia existencial . Assim ,o ente humano pensa em sua morte ,busca encontrar repostas alentadoras para o findar.         Desta forma,desde os primórdios o homem buscou explicar através do mito a vida,a morte,o pós morte,assim surgiram as religiões, e da religião politeísta o homem passou ao monoteísmo com características antropomórficas ,portanto, para explicar o porquê do morrer,o ente humano criou Deus antropomórfico, criador de tudo ,e do homem, mas, o pecado de Adão gerou a morte, e com a morte foi criado o mundo pós morte,gerando a ideia de salvação.        Assim, o pecado adentrou ao mundo ,explicando o morrer , como  também gerando a culpa. Portanto, a culpa gera o medo ,e permite a religião controlar o homem,pois,o medo do inferno  impede,freia a manifestação do pecado,mas ao mesmo gera a paranóia do pecado , fato bastante comum até a idade média,neste pe

    Maquiavel, filósofo italiano ,salientou que os fins justificam os meios,será?Não acredito,porque quem utilizou esta máxima causou danos irreparáveis ,por exemplo : Hitler  pretendia soerguer a  Alemanha ,formando uma nação  de raça pura ,superior .  Mas, só conseguiu destruir a nação  sendo responsável direto pela prática de genocídio contra o povo judeu.       Portanto,a priori ,tal máxima não se justifica ,pois representa  usar o mal,a violência,usar o embuste,enfim utilizar qualquer expediente para realização do objetivo. Tal procedimento fere frontalmente qualquer sistema ético, além de gerar a má fé ,pois para justificar a ação praticada a pessoa terá inevitavelmente mentir para si mesmo.       Mas, os ditadores ,os políticos desonestos têm utilizado tais expedientes para auferir lucros,manter-se no poder .Posto que,para eles o prevalece é levar  vantagem . Mas, a história tem demonstrado que tais pessoas não se dão bem,pelo  contrário, dão  os burros n'agua .         

Para Pensar! O que?  Por quê?Como?qual? instrumento do autoconhecimento das emoções!           O ente humano existe, vive  e sabe que vive ,ou seja, tem auto consciência , mas tal  privilégio acarreta medo, ansiedade, angústia existencial, pois, sabendo que existe o homem sabe que um dia findará,mas, o ser humano quer perdurar, quer viver  sem perecer,portanto, a auto consciência  traz de bandeja a dor  existencial. Assim,  o ser do homem procura de qualquer forma fugir da dor , do medo, então, foge para relacionamentos, para drogas, para comida , bebida alcoólica, etc. Contudo a dor persiste , eis a grande verdade existencial.             O drama existencial  fica evidenciado na transitoriedade das coisas, das relações , da vida, logo, o homem tem motivo de sobra para angustiar-se , mas o homem mais deseja é : Não sofrer, e ser feliz. Todavia, neste  neste plano não existe nada definitivo, nem a própria vida. Logo, surge a pergunta como ser feliz, apesar da transitoriedade? Como en

Para Pensar! Bem  e Mal- Bom e Mau!         Nietzsche,( 1844 a 1900), foi um filósofo contestador  principalmente do Platonismo , do cristianismo, pois, tais movimentos, filosofias , defendem o niilismo, ou seja, negam a vida, negam o mundo da vida. Mas, Nietzsche  também contesta estes movimentos , que surgiram a partir de Sócrates , porque subverteram a ordem natural, transformando o forte , o vitorioso , em fraco,tal procedimento foi denominado de ascetismo  moral. Assim, Nietzsche salienta que o fraco, o derrotado, o menos dotado, sentindo-se incapaz  de vencer o forte ,o aristocrata elabora uma poderosa estratégia , e tudo tem inicio com Platão em sua teoria da forma.          Portanto,Sócrates, Platão  criam a moral do fraco, pois na época os fortes eram os sofistas, eram  os Gregos na época da tragédia , então os fracos , Platão, e Sócrates, negaram este mundo , chamaram de mundo aparente, uma pálida  cópia do mundo, poderoso, mundo das ideias , logo, o forte deste mundo  per

        A sociedade contemporânea busca ávidamente o prazer , e evita de qualquer jeito a dor. Mas, o prazer imediato, ou seja, o prazer momentâneo  geralmente produz dor por longo prazo. Assim, todo  caos emocional, todo problema existencial sério tem com causa o prazer. Logo, aquela compra de supetão  produz um caos nas finanças por muito anos, causando imenso sofrimento.  Aquele primeiro gole  prazeroso, com certeza,  é causa  de uma embriaguez  complicada produzindo ressacas emocionais, e físicas; aquele sorvete , aquela guloseima maravilhosa é responsável por um processo de comer  compulsivamente  determinando muito sofrimento físico e emocional.             Contudo, é  fundamental a compreensão que dor imediata produz prazer de longo prazo, pois,  uma pessoa que inão cede  a uma tentação no agora, inevitavelmente , terá  que  sentir a dor imediata, assim,  deixar de comprar aquela  camisa perfeita,  causa uma frustração, deixar de tomar aquela bebida geladinha, também produz do

      Kant em seu texto o que é o iluminismo, salienta que menor idade, tem como característica os seguintes fatores: Impossibilidade de decisão própria, dependência  cognitiva, ser seguidor. Kant afirmou: "quem é menor  se acha incapaz, busca a tutela de outrem".       Portanto, a Impossibilidade decidir por si torna  os fracos mais  dependentes, portanto, preferem que decidam por eles; gostam das fórmulas prontas, da autoridade pessoal e até mesmo ideológica, ficam confortado em apenas pertencer a um grupo. Na verdade este tipo de pessoa prefere que outros façam por ele. Posto que,  submeter-se, é bem mais fácil não gera responsabilidade.Tal pessoa é incapaz de tranformar a sociedade em que vive,uma vez que,  acredita que um salvador poderá modificar o caos social. (claro está que é outro salvador). Infelizmente uma imensa  maioria das pessoas em nossa sociedade tem esta característica. Eis, o porquê. o Brasil é um país espoliado por políticos corruptos.         Dependê

   

Para pensar! O que fazer,para melhor viver?         Conhecer para agir, refletir para compreender,compreender para melhor  viver ,neutralizar para não morrer;eis,os quatros instrumentos para o bem viver. O primeiro é conhecer,conhecimento ,e não poderia  ser diferente,pois, tudo começa com o conhecimento de si , conhecimento do outro , conhecimento dos entes, porque sem auto conhecimento ,o ente humano não terá condição de compreender o outro, compreender sua relações, por consequência não saberá agir corretamente.          O segundo instrumento é a reflexão, haja vista, o ser humano está exposto a milhares,milhões de estímulos em um único dia, mas só arquiva uma pequena parte, contudo, o homem necessita  refletir , iluminar sua experiência com uma boa e ponderada reflexão, para que seja senhor de sua vida , para que compreenda cada situação , e  aprenda a ser líder de si mesmo,como afirmou Augusto  Cury. Mas, refletir exige calma, exige liberdade, exige imparcialidade,contudo, atra

   Para pensar!    A paz interior!         Eis,um forte desejo,tão forte quanto o desejo de ser feliz.Mas,apesar de ansiar profundamente a paz,o ente humano é um ser medroso,angustiado,por quê?Porque o homem é o único ser que possui auto  consciência,isto é,vive ,e sabe que vive,no entanto,tal privilégio transformou-se em angústia existencial,pois,da mesma forma que é ciente da vida,também é ciente da morte, do findar.O medo do findar é um tormento,um caos interior.      Assim, o homem desde os primórdios procurou encontrar uma explicação para o morrer, criou a ideia de deus ,assim, na Grécia antiga bem antes dos pré socráticos , a família era a base , e na família o homem cultuava seus antepassados, assim, os membros da família quando morreriam eram transformados em deuses, que eram cultuado pelo membros da família que ainda viviam, posteriormente surgiram os pre socráticos procurando explicar como a terra foi formada , o primeiro foi Tales de Mileto, que acreditava que o elemento

Para Pensar! O mundo é minha representação, Artur Schopenhauer !         Schopenhauer afirmou: O mundo é minha  representação; O mundo só  existe como minha  representação, será? o que realmente esta afirmação quer dizer? Quais as consequências?Na prática a primeira afirmação  refere-se  apenas ao homem ,pois, os demais entes  apenas vivem ,mas não sabem que vivem,por exemplo, o cão vive ,mas não percebe que vive. Contudo,  o mundo real , o mundo de fora  ,o mundo das coisas , existe , e existirá  independente da minha representação , ou seja, a pedra existe, o mundo real  existe independente  de mim.Mas com o surgimento do ente humano ,com  sua capacidade cognitiva, inteligência,representação  determinou a ação  do sujeito , que pensa, nomeia, qualifica, enfim dá um sentido ao objeto. No entanto,tal afirmação,salienta que o  que existe é o que percebo.Contudo minha percepção é um processo de minha consciência ,portanto só meu,não é do objeto,que permanece indiferente,apenas permitin

            Portanto,  a moral  judaico cristã  e o niilismo foram instrumentos de controle           Nietzsche combateu profundamente a moral judaico cristã , por quê? porque a referida moral é fundamentada em dois fatores negativos, que são: Niilismo, e Uso da culpa como controle. Niilismo representa negar a vida. por uma ideia, ou seja, viver a ideia, e negar o real. Mas, como surgiu o niilismo no pensamento ocidental? surgiu através de Sócrates e Platão no século  IV a.C.Platão, em sua teoria da forma cria a ideia,  como representação maior da perfeição, mas a ideia é subjetiva. Assim, para solucionar a questão, Platão criou o mundo denominado mundo das ideias, perfeito, e denominou o mundo real, nosso mundo,  como  mundo das dores, mundo aparente, mundo das sombras. Posteriormente, o cristianismo  incorpora as ideias platônicas, criando a dualidade, o paraíso, céu, como o  mundo perfeito, mundo ideal, e denominou o mundo das dores, da condenação eterna, o inferno ,dois mundo

Para pensar! Fim da Relação!       Neste plano tudo é passageiro,a única coisa que permanece é a mudança;portanto,relacionamentos podem findar,e findam.Eis uma verdade.Agora o importante para  o ser humano é  conhecer quais fatores contribuem para o fim da relação ,além do momento oportuno para acabar a relação.        Observando os fatos existenciais, conclui que o ente humano tem um forte anseio, ser feliz,no entanto,o homem confunde felicidade com:Prazer, com poder,com prestígio,com aprovação etc.Todavia na relação saudável , funcional ,prepondera o respeito mútuo, o diálogo, a compreensão, a vontade de está com o outro, eis alguns sinais de uma boa relação. Assim, todo ente humano deseja , busca um relacionamento  equilibrado, um relacionamento com bastante química sexual , mental , espiritual.         Todavia, na vida pós moderna o que prepondera  são relacionamentos abusivos, disfuncionais, que além de causarem muita dor emocional,  são por demais violentos , haja vista, a vi

Para pensar ! Auto sabotagem!       Existe  um tipo de pessoa que está programada para infelicidade, logo , quando por qualquer motivo  consegue boas realizações, quando  começa a sentir-se feliz, satisfeita , este tipo de pessoa fará de tudo para se auto prejudicar, tal procedimento é denominado de auto sabotagem. Acreditem, existe tais desafortunados, assim é importante  a compreensão de que : existe auto sabotagem, que este procedimento é oriundo de um processo de culpa arraigada desde a infância, através das falsas crenças.      Portanto, é fundamental   compreender que culpa escraviza, culpa solapa as estruturas emocionais, culpa é uma auto punição.Assim, torna-se essencial  a pergunta, Como  o ente humano aprende a auto sabotagem? Tudo começa  já no ventre da mãe, que sendo bastante infeliz na gravides, passa para o feto  todo seu desapontamento, toda sua raiva de si mesmo, e dos outros, após , o nascimento a criança vai habitar  um lar disfuncional, e o relacionamento desta c

Para Pensar! Decisão Igual a saúde emocional         A  decisão é fundamental para saúde emocional, haja vista, que pessoas indecisas  atraem  o conflito, a dualidade, ou seja, o inferno. Logo, a pessoa que  contrai  o hábito da procrastinação da decisão nos mais diversos  desafios da vida, com certeza é por demais infeliz.          Portanto , é preferível  uma decisão equivocada , do ficar preso ao marasmo da inoperante indecisão, pois, mesmo realizando uma escolha errada, a pessoa aprende ,e se recompõe , enquanto o indeciso  permanecerá estático, ora imaginando tomar uma atitude, para em seguida desistir  e realizar outra opção, para posteriormente voltar atrás , assim, tal pessoa   edifica as grades de sua masmorra espiritual.Mas,  o problema é bem mais grave, porque toda decisão é uma oportunidade de aprendizagem, de crescimento espiritual, emocional, mas ,por outro lado, a indecisão é a própria prisão.          Desta forma, o caminho para  uma vida de sucesso é primeiro decid

Para Pensar! Aceitação ou Resignação?         Aceitação é muito mal entendida em nossa sociedade, porque, geralmente é associado ao termo  ideias negativas, como: Suportar, comodismo, resignação, passividade, fragilidade,etc.Mas, na verdade aceitação é algo extremamente positivo e libertador, porque quem aceita algo elimina todo conflito, raiva, sentimentos  de vítima , auto piedade, além de se libertar completamente do ocorrido. Assim, os fracos, os dependentes, os codependentes, preferem a submissão ,pois, o ato de submeter-se  elimina  dele  o risco de ser o responsável pela sua vida, por suas escolhas.            Portanto, não concordo  com ideias que  minimizam,que desvalorizam, que simplificam o processo da aceitação,logo, prefiro o caminho mais difícil que é buscar sempre a aceitação; mas, o que se ganha com a aceitação? o que se faz necessário para aceitar algo na vida?Sei  da dificuldade inerente do processo de aceitar qualquer acontecimento ,mesmo os mais simples, logo, ja